成都除蟲(chóng)公司滅蚊治理措施從上述大劣按蚊的生物學(xué)特點(diǎn)可以看到，由于它們的幼蟲(chóng)生長(zhǎng)在難尋的濃蔭密林下的小積水，不易施行一般的孳生場(chǎng)所處理;?同時(shí)，又因?yàn)槲莆貌辉谑覂?nèi)棲留,常規(guī)的殺蟲(chóng)劑室內(nèi)滯留噴灑?也難收到良好的效果，因而國(guó)外對(duì)于這種重要瘧疾媒介，過(guò)去未能?找到實(shí)際可行的有效防治方法。我國(guó)的試驗(yàn)和實(shí)際應(yīng)用的防治方?法有下列3項(xiàng)。成都除蟲(chóng)公司環(huán)境改造:根據(jù)大劣按蚊孳生在濃蔭下小積水的習(xí)性。結(jié)合生產(chǎn)，開(kāi)發(fā)村莊周圍，特別是溪流兩旁的灌木林，改變蔭蔽環(huán)境，是?防止或減少它們孳生的根本防治方法。早在40年代，北婆羅州(現(xiàn)今的沙勞越)曾有在溪流兩旁砍伐?叢林來(lái)防治這類按蚊的建議，但由于涉及很多問(wèn)題，未能實(shí)際推行。在海南島的觀察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)墾系統(tǒng)開(kāi)發(fā)山林，種植經(jīng)濟(jì)作物，通常?使當(dāng)?shù)卮罅影次梅N群數(shù)量大為減少。原來(lái)由大劣按蚊為媒介的高?瘧區(qū)，瘧疾發(fā)病也穩(wěn)定地下降。成都除蟲(chóng)公司例如白馬嶺茶場(chǎng)和南方農(nóng)場(chǎng)曾發(fā)生由大劣按蚊傳播的瘧疾流?行。近20多年來(lái)這兩地開(kāi)發(fā)面積逐漸擴(kuò)大，如今不僅瘧疾流行已完全得到控制，而且過(guò)去捕獲這種按蚊的地點(diǎn)，現(xiàn)在很難找到它?們。其他如萬(wàn)寧、瓊中、儋縣等的不少開(kāi)發(fā)地區(qū),也有類似現(xiàn)象。許?多過(guò)去瘧疾發(fā)生很高的農(nóng)場(chǎng)，現(xiàn)在已很少有病例發(fā)生。
成都除蟲(chóng)公司云南勐海微小按蚊的長(zhǎng)期防治工作及其結(jié)果，提供了另一個(gè)?例子。勐海位于云南南部，面積約334?kmz,屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，?是過(guò)去以微小按蚊為媒介的瘧疾流行區(qū)。從1958年到1972年，除?了?1963—1965年外,連續(xù)進(jìn)行上述綜合措施或單獨(dú)室內(nèi)滯留噴?灑，使人房和牛舍的微小按蚊接近絕跡。1962年在人房和牛舍捕?獲的20?290只按蚊中，僅發(fā)現(xiàn)微小按蚊3只，占總數(shù)的0.?01%(表?7-7)。雖然在防治中斷期間捕獲的這種按蚊有所增加，但在捕獲按蚊總數(shù)中所占比例仍很小(〇.?02%—0.11%)。1966年恢復(fù)大面積?噴灑后，當(dāng)年在128次人房捕捉中僅有1只微小按蚊。1972年在6?個(gè)居民點(diǎn)進(jìn)行按蚊調(diào)查，結(jié)果在517次捕捉所捕獲的22?187只按?蚊中，也僅發(fā)現(xiàn)1只微小按蚊。成都除蟲(chóng)公司由于微小按蚊種群受到抑制，防治前后人房按蚊的組成也起?了很大變化，從表7-8可以看出，大面積室內(nèi)滯留噴灑對(duì)*按蚊的影響不大。云南思茅勐海壩在室內(nèi)滯留噴灑前后室內(nèi)按蚊勐海的瘧疾發(fā)病率在1962年已降低到了?0.28%,如今已達(dá)?到了基本消滅的程度。

成都除蟲(chóng)公司滅蚊為了進(jìn)一步明生產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)大劣按蚊種群的影響，原上海寄?生蟲(chóng)病研究所等在白沙縣打安公社，對(duì)不?同程度開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行了成蚊密度的比較觀察。從表7-10可見(jiàn)，開(kāi)發(fā)?區(qū)與未開(kāi)發(fā)區(qū)密度之比為，差別非常顯著，開(kāi)發(fā)區(qū)邊緣的密度也遠(yuǎn)較未開(kāi)發(fā)區(qū)為低。也可以看到，開(kāi)發(fā)區(qū)侵襲人體的按蚊總數(shù)也大為減少，并且未發(fā)現(xiàn)因開(kāi)發(fā)而引起其他有害按蚊替代的不良影響。生產(chǎn)開(kāi)發(fā)的防治效果，主要是由于改變了叢林的蔭蔽，使水土?得到陽(yáng)光的直接照曬，從而破壞了大劣按蚊賴于生存的環(huán)境條件。侵入人房吸血的大劣按蚊的孳生地一般離居民點(diǎn)不遠(yuǎn)，所以在生?產(chǎn)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，必須注意開(kāi)發(fā)居民點(diǎn)周圍以犮溪溝、小積水和滲出?水附近的灌木林，才能充分發(fā)揮改造環(huán)境防治大劣按蚊的效果。成都除蟲(chóng)公司開(kāi)發(fā)區(qū)防治大劣按蚊雖然有較好的效果，但是由于保護(hù)資源，?保持生態(tài)平衡的原因，并非整個(gè)這種按蚊分布地區(qū)都可以采用此法。進(jìn)行這類環(huán)境改造也必須注意對(duì)環(huán)境可能引起的不良影響。

成都除蟲(chóng)公司滅蚊蟲(chóng)嗜血性和棲息習(xí)性:大劣按蚊偏吸人血。例如海南儋縣和聯(lián)昌等地在蚊帳內(nèi)或人房通宵捕捉到的8?080只按蚊中，大劣按蚊?占2.?8%，而用牛阱或在牛體通宵捕獲的139?366只按蚊中，僅有?這種按蚊2兵，占總數(shù)的0.?02%?(盛伯梁，1963)。又如夜間同時(shí)用?人和牛作誘餌捕獲的417只大劣按蚊中，趨吸人和牛血的分別占?96.?2%和3.8%。以上對(duì)比充分說(shuō)明，在居民點(diǎn)，大劣按蚊雖然偶吸牛血，但有強(qiáng)烈趨向人群，偏吸人血的習(xí)性。獼猴對(duì)這種按蚊也有相當(dāng)吸引力。夜間同時(shí)用人和2只猴子?作誘餌，兩者捕獲的大劣按蚊數(shù)為2?:?1。在人跡罕到的叢林中，猴類看來(lái)是大劣按蚊的自然宿主。成都除蟲(chóng)公司大劣按蚊的吸血活動(dòng)在日沒(méi)后半小時(shí)開(kāi)始，活動(dòng)高峰在子夜?前后。在通宵誘捕中，23:00—02:00捕獲的平均占全夜捕獲總數(shù)的67.0%。進(jìn)入室內(nèi)吸血的雌蚊吸飽血后即飛離到野外棲息，在?室內(nèi)停留的時(shí)間很短，是典型的外棲性蚊種。所以白晝?cè)谑覂?nèi)較少?捕到這種按蚊。例如1954—1957年，在興隆地區(qū)白晝從人房捕獲?[4]?[5]的39?769只按蚊中，大劣按蚊僅占0.03%這種按蚊也經(jīng)常在戶外吸血。大劣按蚊的野外棲息場(chǎng)所有濃蔭蔽日的石洞、雜草叢、山巖縫?隙、灌木叢、刺竹叢及樹(shù)根等陰暗潮濕處，但很難發(fā)現(xiàn)。3)?孳生場(chǎng)所:大劣按蚊主要孳生于有樹(shù)林或灌木叢濃蔭蔽日的小型天然積水，如山潤(rùn)石穴、溪床積水以及叢林邊緣洼地、蹄印?等小積水。居民點(diǎn)附近樹(shù)蔭下的缸、罐等容器積水中也偶有其幼蟲(chóng)?發(fā)現(xiàn)。由于這種孳生特點(diǎn)，一地種群數(shù)量通常不大，但孳生場(chǎng)所一般不易發(fā)現(xiàn)。成都除蟲(chóng)公司季節(jié)消長(zhǎng):大劣按蚊的季節(jié)消長(zhǎng)與雨量密切相關(guān)。成蚊密度在1?一4月很低，隨著5月起雨季的到來(lái)，數(shù)量上升，7—10月為高?峰期,11月起又迅速下降。
成都除蟲(chóng)公司我國(guó)也曾試用二氯苯醚菊酯浸泡蚊帳防治大劣按蚊。實(shí)驗(yàn)室生物測(cè)定結(jié)果顯示，浸泡蚊帳對(duì)接觸的這種按蚊有高度和持久的?毒效。大劣按蚊接觸按250?ai?mg/m2和500_ai?mg/m2劑量浸泡的?蚊帳30分鐘的死亡率前者在浸泡后的_30—]24天為41%—81%，平均58.?3%;后者在浸泡后的30—310天為57%—**,?平均為73.?8%。上述測(cè)定雖然接觸時(shí)間達(dá)30分鐘，特別對(duì)于興?奮拒避作用強(qiáng)烈的二氯苯醚菊酯，未必能很好代表現(xiàn)場(chǎng)中的情況，但足以反映浸泡的蚊帳，對(duì)接觸的大劣按蚊可有持久的毒效。上述?測(cè)定結(jié)果也表明，至少對(duì)于大劣按蚊，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的劑量以500?ai?mg/m2為宜。成都除蟲(chóng)公司1994)于1990—1991年在海南島北大的農(nóng)村(人口?6?126)應(yīng)用這劑量進(jìn)行了浸泡蚊帳的現(xiàn)場(chǎng)防治瘧疾試驗(yàn)。兩年的防治結(jié)果，大劣按蚊高峰期5—9月的平均密度，分別比浸帳前下?降了?82.?6%和84.?4%。瘧疾發(fā)病也明顯下降，高峰期6—12月的?發(fā)病率從1989年(防治前)的9.?96%。下降到了?1991年的2.?07%?(圖7-16),其中惡性瘧下降尤其迅速，1990和1991年分別比浸帳前下降了?93%和87%。居民帶蟲(chóng)率的下降率也十分明顯，從浸帳?前的1.8%(7月)和7.1%(12月)，下降到了?1991年的0.3%(7?月)和0(12月)。這試驗(yàn)結(jié)果表明，海南島使用二氯苯醚菊酯(500?ai?mg/m2)浸泡蚊帳，對(duì)大劣按蚊的自然種群和它傳播的瘧疾都有明顯的防治效果，與溴氰菊酯(25?ai?mg/m2)浸帳的效果大致相同，這兩種菊酯浸泡蚊帳雖然能降低大劣按蚊密度和居民瘧疾發(fā)?病率，但是，由于當(dāng)?shù)厝巳航?jīng)常上山住宿作業(yè)，加上熱帶夭氣炎熱，也不能**所有居民在浸藥帳內(nèi)睡眠，村外和戶外感染的機(jī)會(huì)很多，所以這種方法尚不能達(dá)到完全阻斷瘧疾傳播的目的。
成都除蟲(chóng)公司蚊蟲(chóng)治理措施微小按蚊由于上述生態(tài)特點(diǎn)，即種群數(shù)量一般不大和成蚊明?顯的內(nèi)棲性，以及對(duì)DDT和擬除蟲(chóng)菊酯等殺蟲(chóng)劑高度敏感，是比較容易防治的蚊種。防治的主要方法是針對(duì)成蚊的室內(nèi)滯留噴灑?或擬除蟲(chóng)菊酯處理蚊帳;有些地區(qū)可以輔之以環(huán)境處理和殺滅幼?蟲(chóng)。1)?室內(nèi)滯留噴灑:室內(nèi)滯留噴灑是防治微小按蚊的良好方法，國(guó)內(nèi)外合理采用此法都取得了良好防治效果。我國(guó)在60年代，在?已故中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)院寄生蟲(chóng)病研究所何琦教授**下，成功地防?治了海南島的微小按蚊，是這方面較**的成功例子成都除蟲(chóng)公司1955年，他們首先在南豐一個(gè)800人口的范圍內(nèi)，進(jìn)行了噴?灑試驗(yàn)，使用的是DDT水懸劑(1?一3g/m2)。噴藥后全年在白天人?房或通宵捕蚊，都未再發(fā)現(xiàn)微小按蚊，初步證明了?DDT滯留噴灑?的防治效果。1956年，噴灑區(qū)擴(kuò)展到了?100km2,用藥劑量為?2g/m2。經(jīng)過(guò)19個(gè)月的連續(xù)觀察，在噴灑的1年內(nèi)微小按蚊幾乎絕跡，只在*12個(gè)月才有個(gè)別微小按蚊發(fā)現(xiàn)。噴灑區(qū)居民的瘧疾?發(fā)病率和嬰兒感染率也明顯下降。成都除蟲(chóng)公司在上述試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從1959年起，連續(xù)4年，每年2次，對(duì)?全島當(dāng)時(shí)80萬(wàn)人口的住宅(**過(guò)300萬(wàn)m2墻面)，迸行了六六六?噴灑,1959年使用的六六六可濕性粉(2.?5%丙體)達(dá)150t。這樣連續(xù)噴灑的結(jié)果，阻斷了微小按蚊的傳播瘧疾。經(jīng)過(guò)全島室內(nèi)滯留噴?灑，并同時(shí)進(jìn)行了**措施之后，除了以大劣按蚊為媒介的局部地?區(qū)外，瘧疾發(fā)病率、原蟲(chóng)卓和嬰兒感染率都明顯下降。以瓊中縣為例，發(fā)病率由1959年的74.?4%下降到了?1962年的2.1%，原蟲(chóng)率?從57.?3%下降到了?4.1%，嬰兒感染率從45.?8%(1958年)下降到了?0.4%?(表7-6)。嬰兒感染率的大幅度下降，更充分說(shuō)明這項(xiàng)防?治措施對(duì)阻斷瘧疾傳播的明顯效果。

-/gjhfib/-