結構或構件應按承載能力極限狀態進行校核，需要時還應按正常使用極限狀態進行校核。
結構分析與校核應符合下列規定：
1 結構分析與結構或構件的校核方法，應符合國家現行設計規范的規定。
2 結構分析與結構或構件的校核所采用的計算模型，應符合結構的實際受力和構造狀況。
3 結構上的作用標準值應按本標準* 4.1.3 條的規定取值。
4 作用效應的分項系數和組合系數，應按現行國家標準《建筑結構荷載規范》GB50009 的規定確定。 根據不同期間內具有相同的原則，可對風荷載、雪荷載的荷載分項系統按目標使用年限予以適當折減。
5 當結構構件受到不可忽略的溫度、地基變形等作用時，應考慮它們產生的附加作用效應。
6 材料強度的標準值，應根據構件的實際狀況和已獲得的檢測數據按下列原則取值：
1）當材料的種類和性能符合原設計要求時，可按原設計標準值取值；
2）當材料的種類和性能與原設計不符或材料性能已顯著退化時，應根據實測數據按國家現行有關檢 測技術標準的規定取值。
7 當砼結構表面溫度長期** 60℃，鋼結構表面溫度長期** 150℃時，應按有關的現行國家標準 標準規范計入由溫度產生的附加內力。
8 結構或構件的幾何參數應取實測值，并結合結構實際的變形、施工偏差以及裂縫、缺陷、損傷、 腐蝕等影響確定。
當需要通過結構構件載荷試驗檢驗其承載性能和使用性能時，應按有關的現行國家標準規范 執行。
廠房鑒定對象可以是工業建、構筑物整體或所劃分的相對獨立的鑒定單元，亦可是結構系統或結構。
鑒定的目標使用年限，應根據工業建筑的使用歷史、當前的技術狀況和今后的維修使用計劃， 由委托方和鑒定方共同商定。
廠房鑒定對鑒定對象的不同鑒定單元，可確定不同的目標使用年限。

廠房鑒定的目的、范圍和內容，應在接受鑒定委托時根據委托方提出的鑒定原因和要求，經協商后
確定。

初步調查應包括下列基本工作內容：
1 查閱圖紙資料，包括工程地質勘察報告、設計圖、竣工資料、檢查觀測記錄、歷次加固和改造圖 紙和資料、事故處理報告等。
2 調查工業建筑的歷史情況，包括施工、維修、加固、改造、用途變更、使用條件改變以及受災害 等情況。
3 考察現場，調查工業建筑的實際狀況、使用條件、內外環境，以及目前存在的問題。
4 確定詳細調查與檢測的工作大綱，擬定鑒定方案。

廠房鑒定方案應根據鑒定對象的特點和初步調查結果、鑒定目的和要求制訂。內容應包括檢測鑒 定的依據、詳細調查與檢測的工作內容、檢測方案和主要檢測方法、工作進度計劃及需由委托方完成的準 備工作等。
詳細調查與檢測宜根據實際需要選擇下列工作內容：
1 詳細研究相關文件資料。
2 詳細調查結構上的作用和環境中的不利因素，以及它們在目標使用年限內可能發生的變化，必要 時測試結構上的作用或作用效應。
3 檢查結構布置和構造、支撐系統、結構構件及連接情況，詳細檢測結構存在的缺陷和損傷，包括
承重結構或構件、支撐桿件及其連接節點存在的缺陷和損傷。
4 檢查或測量承重結構或構件的裂縫、位移或變形，當有較大動荷載時測試結構或構件的動力反應 和動力特性。
5 調查和測量地基的變形，檢測地基變形對上部承重結構、圍護結構系統及吊車運行等的影響。必 要時可開挖基礎檢查，也可補充勘察或進行現場荷載試驗。
6 檢測結構材料的實際性能和構件的幾何參數，必要時通過荷載試驗檢驗結構或構件的實際性能。
7 檢查圍護結構系統的安全狀況和使用功能。
可靠性分析與驗算，應根據詳細調查與檢測結果，對建、構筑物的整體和各個組成部分的可 靠度水平進行分析與驗算，包括結構分析、結構或構件安全性和正常使用性校核分析、所存在問題的原因 分析等。
在工業建筑可靠性鑒定中，若發現調查檢測資料不足或不準確時，應及時進行補充調查、檢 測。


工業建筑鑒定*二層次結構系統的鑒定評級，應對其安全性等級和使用性等級進行評定，需 要評定其可靠性等級時，應按本標準* 7.1.2 條規定的原則確定。地基基礎、上部承重結構和圍護結構三個 結構系統的安全性等級和使用性等級，應分別按本標準* 7.2 節至* 7.4 節的規定評定。
結構系統的可靠性等級，應分別根據每個結構系統的安全性等級和使用性等級評定結果，按 下列原則確定：
1 當系統的使用性等級為 C 級，安全性等級不低于 B 級時，宜定為 C 級；其他情況應按安全性等級 確定。
2 位于生產工藝流程重要區域的結構系統，可按安全性等級和使用性等級中的較低等級確定或調整。
當需要對上部承重結構系統中的某個子系統進行鑒定評級時，其安全性等級和使用性等級可 按本標準* 7.3 節的有關規定評定，其可靠性等級可按本標準* 7.1.2 條規定的原則確定。
當振動對上部承重結構整體或局部的安全、正常使用有明顯影響時，可按本標準附錄 E 規定 的方法進行評定。
當需要對結構的工作狀況進行監測與評定時，可按本標準附錄 F 規定的方法進行。

工業廠房建筑的可靠性鑒定，應符合下列要求：
1 在下列情況下，應進行可靠性鑒定；
1）達到設計使用年限擬繼續使用時；
2）用途或使用環境改變時；
3）進行改造或增容、改建或擴建時；
4）遭受災害或事故時；
5）存在較嚴重的質量缺陷或者出現較嚴重的腐蝕、損傷、變形時。
2 在下列情況下，宜進行可靠性鑒定：
1）使用維護中需要進行常規檢測鑒定時；
2）需要進行全面、大規模維修時；
3）其他需要掌握結構可靠性水平時。
當結構存在下列問題且僅為局部的不影響建、構筑物整體時，可根據需要進行專項鑒定：
1 結構進行維修改造有專門要求時；
2 結構存在耐久性損傷影響其耐久年**；
3 結構存在疲勞問題影響其疲勞壽命時；
4 結構存在明顯振動影響時；
5 結構需要長期監測時；
6 結構受到一般腐蝕或存在其他問題時。



鋼構件的使用性等級應按變形、偏差、一般構造和腐蝕等項目進行評定，并取其中較低等級
作為構件的使用性等級。
鋼構件的變形是指荷載作用下梁板等受彎構件的撓度，應按下列規定評定構件變形項目的等 級：
a 級：滿足國家現行相關設計規范和設計要求； b 級：**過 a 級要求，尚不明顯影響正常使用； c 級：**過 a 級要求，對正常使用有明顯影響。
鋼構件的偏差包括施工過程中存在的偏差和使用過程中出現的*性變形，應按下列規定評 定構件偏差項目的等級：
a 級：滿足國家現行相關施工驗收規范和產品標準的要求；
b 級：**過 a 級要求，尚不明顯影響正常使用；
c 級：**過 a 級要求，對正常使用有明顯影響。
鋼構件的腐蝕和防腐項目應按下列規定評定等級：
a 級：沒有腐蝕且防腐措施完備；
b 級：已出現腐蝕但截面還沒有明顯削弱，或防腐措施不完備；
c 級：已出現較大面積腐蝕并且截面有明顯削弱，或防腐措施已破壞失效。
與構件正常使用性有關的一般構造要求，滿足設計規范要求時應評為 a 級，否則應評為 b 或 c級。
砌體構件構造與連接項目的等級應根據墻、柱的高厚比，墻、柱、梁的連接構造，砌筑方式 等涉及構件安全性的因素，按下列規定的原則評定：
a 級：墻、柱高厚比不大于國家現行設計規范允許值，連接和構造符合國家現行規范的要求；
b 級：墻、柱高厚比大于國家現行設計規范允許值，但不**過 10%；或連接和構造局部不符合國家現 行規范的要求，但不影響構件的安全使用；
c 級：墻、柱高厚比大于國家現行設計規范允許值，但不**過 20%，或連接和構造不符合國家現行規 范的要求；已影響構件的安全使用；
d 級：墻、柱高厚比大于國家現行設計規范允許值，且**過 20%，或連接和構造嚴重不符合國家現行 規范的要求；已危及構件的安全。
砌體構件的使用性等級應按裂縫、缺陷和損傷、腐蝕三個項目評定，并取其中的較低等級作 為構件的使用性等級。
砌體構件的裂縫項目應根據裂縫的性質，按表 6.4.5 的規定評定。裂縫項目的等級應取種類 裂縫評定結果中的較低等級。
單個構件的鑒定評級，應對其安全性等級和使用性等級進行評定，需要評定其可靠性等級時， 應根據安全性等級和使用性等級評定結果按下列原則確定：
1 當構件的使用性等級為 c 級，安全性等級不低于 b 級時，宜定為 c 級；其他情況應按安全性等級 確定。
2 位于生產流程關健性部位的構件，可按安全性等級和使用性條塊結合中的較低等級確定或調整。
構件的安全性等級和使用性等級，應根據實際情況按下列規定評定：
1 構件的安全性等級應通過承載能力項目（構件的抵抗力 R 與作用效應γ0S 的比值 R/γ0S）的校核 和連接構造項目分析評定，構件的使用性等級應通過裂縫、變形、缺陷和損傷、腐蝕等項目對構件正常使 用的影響分析評定。砼構件、鋼構件和砌體構件的安全性等級和使用性等級的校核分析評定，應分別按本 標準* 6.2 節至* 6.4 節的規定進行。
2 當構件的狀態和條件符合下列規定時，可直接評定其安全性等級或使用性等級：
1）已確定構件處于危險狀態時，構件的安全性等級應評定為 d 級；
2）已確定構件符合本標準* 6.1.4 條或* 6.1.5 條規定的條件時，構件的安全性等級或使用性等級 可分別按* 6.1.4 條或* 6.1.5 條的規定評定。
3 當構件不具備分析驗算條件且結構載荷試驗對結構性能的影響能控制在可接受的范圍時，構件的 安全性等級和使用性等級可通過載荷試驗按本標準* 6.1.3 條的規定評定。
4 當構件的變形過大、裂縫過寬、腐蝕以及缺陷和損傷嚴重時，除應對使用性等級評為 c 級外，尚 應結合工程實際經驗、嚴重程度以及承載能力驗算結果等綜合分析對其安全性評級的影響。
當構件按結構載荷試驗評定其安全性等級和使用性等級時，應根據試驗目的和檢驗結果、構
件的實際狀況和使用條件，按國家現行有關檢測技術標準的規定進行評定。
當同時符合下列條件時，構件的安全性等級可根據實際情況評定為 a 級或 b 級：
1 經詳細未發現有明顯的變形、缺陷、損傷、腐蝕，無疲勞或其他累積損傷。
2 構件受力明確、構造合理，在傳力方面不存在影響其承載的缺陷，無脆性破壞傾向。
3 經過長期的使用，構件對曾出現的較不利作用和環境影響仍具有良好的性能。
4 在目標使用年限內，構件上的作用和環境條件與過去相比不會發生變化。
5 構件在目標使用年限內仍具有足夠的耐久性能。
當同時符合下列條件時，構件的使用性等級可根據實際使用狀況評定為 a 級或 b 級：
1 經詳細檢查未發現構件有明顯的變形、缺陷、損傷、腐蝕，也沒有累積損傷。
2 經過長時間使用，構件狀態仍然良好或基本良好，能夠滿足目標使用年限內的正常使用要求。
3 在目標使用年限內，構件上的作用和環境條件與過去相比不會發生變化。
4 構件在目標使用年限內可**有足夠的耐久性能。
需評估砼構件的耐久年**，對大氣環境普通砼結構可按本標準附錄 B 的方法進行，其他情 況可按國家現行標準《砼結構耐久性評定標準》CECS220 進行評估。
對于重級工作制鋼吊車梁和中級以上工作制鋼吊車桁架，需要評估殘余疲勞壽命時，可按本 標準附錄 C 的方法進行。

-/gjgcfe/-

?? 中冶建筑研究總院(上海)有限公司是上海市具有資質的房屋質量檢測、抗震鑒定及相關技術服務咨詢等高智能技術服務性機構，是上海市具實力的房屋質量檢測站之一。中國京冶工程技術有限公司上海分公司、國家工業建筑診斷與改造工程技術研究中心、國家鋼結構工程技術研究中心等為檢測站提供全面的技術支持。 
中國京冶工程技術有限公司上海分公司創建于1955年，是我國建筑業及環境保護領域的大型綜合性研究開發機構。 
　總院設有國家工業建筑診斷與改造工程技術研究中心、國家鋼結構工程技術研究中心、工業環境保護國家工程中心、國家鋼材質量監督檢驗中心、國家鋼渣水泥質量監督檢驗中心等中心。 
建筑研究總院開發的新技術、新工藝和新產品，有 14 項列入國家科委科技成果重點推廣計劃，11項列入經貿委重點新技術推廣項目， 25 
項列入工法和科技成果推廣項目，在工程建設中得到了廣泛應用，**了顯著社會效益的同時也**了很好的經濟效益，有力地推動了相關行業的科技進步，并在產業化、工程化、**化方面**了很大成績。


	??本檢測機構建立健全和有效運行管理體系、配置合適資源，保持立、、誠信開展檢驗檢測活動。依法從業、立從業、對出具的檢驗檢測數據和結果承擔法律責任、履行社會責任。