據統計，我國約有70%的人口以地下水為主要飲用水源。隨著工農業生產的迅速發展，目前我國地下水污染嚴重，并存在日益惡化的趨勢，其中水的硬度和硝酸鹽污染是首要污染物。

1571726737(1).jpg

污染水源弊病叢生，用水安全令人堪憂

硝酸鹽是引起水體富營養化和影響飲用水質的重要指標之一。據相關資料顯示，硝酸鹽是地下水污染源中較常見的污染物。

硝酸鹽本身并無危害，但在缺氧環境中（如人體內、以及長期未進行更換的凈水器等）有可能經硝酸鹽還原菌作用變成亞硝酸鹽，亞硝酸

鹽會導致“藍嬰”綜合癥和胃癌、結直腸癌、淋巴瘤等疾病發病率的升高。

可見，解決飲用水硝酸鹽問題是尤為重要的，需對飲用水中的硝酸鹽濃度加以限定。根據國家《生活飲用水衛生標準》GB5749-2006水質常規指標及限值中的相關規定，規定硝酸鹽（以N計）限制為10mg/L,地下水源限制為20mg/L。那么，目前對此有哪些有效的解決辦法呢？

解決飲水硝酸鹽問題，迫在眉睫

目前，處理飲用水中的硝酸鹽的方法分為三類：生物反硝化法、化學反硝化法和物化法。

1、生物反硝化法

是利用反硝化細菌，在缺氧條件下將硝酸鹽還原為氮氣。此法因其高效低耗的特點，被認為是較具潛力的飲用水脫氮方法。

無廢液成本低，適于大規模生產場景

選擇性除硝酸鹽、轉換成無害的氮氣；無廢液產生、處理費用低；適用于大規模生產飲用水場景。

工序復雜，易造成二次污染

工藝復雜、運行管理要求高；容易造成二次污染（投加有機物，如甲醇等），但需進行后續處理才能去除過量有機物，過程復雜，成本較高；同時，反硝化速度慢、所需反應器體積龐大、建設費用高，不適用于農村飲用水小規模、分散性的給水處理。

2、化學反硝化法

化學反硝化法是利用一定的還原劑將地下水中的硝酸鹽還原為氮氣或銨根離子的過程。有活潑金屬（鐵鋁鎘等）反硝化和催化反硝化（H2做還原劑，貴金屬做催化劑）。

經濟 高效 要求低

與生物反硝化相比，化學反硝化反應速度更快，管理操作要求低，具有潛在的經濟性和對小型或分散給水處理的適應性，催化反硝法也因其*特的高效性和徹底性優勢而備受關注。

受傳質因素影響，實用性受限

化學返硝化法在反應過程中的選擇性和活性受傳質因素影響較大，從而限值了該方法的實用性。

3、物化法

物化法有反滲透法和電滲析法、離子交換法。

反滲透+電滲析：后續工序復雜，實用性較差

主要適用于TDS含量高的水和海水淡化，對于處理TDS含量低的水，處理費用大大**離子交換法。由于膜對硝酸鹽沒有選擇性，因此對無機離子是“一膜全除”。這不僅產生濃縮的無機鹽廢水，還存在廢水排放問題，同時會使水的成分發生改變。不論從飲水健康還是成本費用等方面考慮，膜工藝的實用性較差。

現有離子交換法：無選擇性、再生頻繁、出水不穩定

普通的陰離子交換樹脂對陰離子的交換次序是：SO42-＞NO3-＞HCO3-，對硝酸鹽沒有選擇性，優先交換水中硫酸根，造成樹脂再生頻繁，產水中氯離子含量增高，出水水質穩定性差，樹脂交換容量低甚至在使用過程中會出現“雪崩”現象（樹脂產水硝酸鹽含量突然爆表或**進水含量）。

 

工藝創新，理念升級，完美解決固有難題

針對國內現有飲用水脫氮方法，科海思結合國外**技術，科技賦能，圍繞我國地下水處理現有難題，從水處理材料、具體工藝、方案指導等方面提供一站式解決方案。

科海思Tulsimer?A-62MP除硝酸鹽特種樹脂，這種官能團經過修飾處理的樹脂優先選擇性吸附硝酸鹽，且對硝酸鹽的交換容量不受水中硫酸根含量的影響，處理精度高，交換容量大，在當前農村飲用水改造項目中得到業主的一致**。

1571726760(1).jpg

差異化優勢：

1、處理精度高，硝態氮（亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮）可做到1ppm以下，穩定到地表三類，是提標改造類項目的優質選擇工藝；

2、吸附量大，對于硝酸鹽（以N計）的飽和吸附容量能夠達到10g/l以上；

3、樹脂優先交換硝酸鹽，對硝酸鹽的交換容量不受水中硫酸鹽含量的影響；

4、食品級材料，可用于飲用水、地下水、礦泉水等硝酸鹽氮的深度去除；

5、模塊組件形式，自動化程度高，操作簡單。



工藝流程圖

 

含硝酸鹽氮飲用水-過濾系統-A-62MP選擇性除硝酸鹽樹脂-達標飲水



1571726787(1).jpg

1571726803(1).jpg

 

注：其中樹脂前端過濾系統為石英砂+活性炭+精密過濾器（1μm精度）。