申報國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定能享受的好處，上篇講過了關(guān)于稅收的好處，本篇講關(guān)于延長虧損結(jié)轉(zhuǎn)年限1.知識產(chǎn)權(quán)30分；2.科技轉(zhuǎn)化30分；3.研發(fā)管理20分；4.企業(yè)成長20分。其中，企業(yè)綜合評分在71分及以上才會初審?fù)ㄟ^。研發(fā)管理  研發(fā)管理評分注意參考了企業(yè)的研發(fā)費用、科研成員以及企業(yè)管理制度。其中研發(fā)費用可以找的財務(wù)來做。科研成員主要有亮點:降低總體員工基數(shù)和提高研發(fā)人員人數(shù)。例如增加、臨時聘用人員或者外包第三方等等。后一個就是企業(yè)管理制度了,這個也很簡單，很多企業(yè)模板隨便挑選,需要注意的就是與產(chǎn)學(xué)研合作，- - -般主要是找學(xué)校合作。企業(yè)制度不建議一步到位,**循序漸進,總之給人一種不斷健全完善的感覺。在這點上，企業(yè)可以按照月或者季適當(dāng)修改企業(yè)激勵制度。  人員計算方法:研發(fā)人員比例=研發(fā)人員全年月平均數(shù)/企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)月平均數(shù)= (月初數(shù)月末數(shù)) /2全年月平均數(shù)=1~12個月平均數(shù)之和/12企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù):簽訂勞動合同或者繳納人數(shù)/外聘等累計工作183天以上。科技轉(zhuǎn)化 定義:由技術(shù)根據(jù)企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化總體情況和近3年內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化的年平均數(shù)進行綜合評價。同一科技成果分別在國內(nèi)外轉(zhuǎn)化的，或轉(zhuǎn)化為多個產(chǎn)品、服務(wù)、工藝、樣品、樣機等的，只計為-項。 形式有: 1 )自行投資實施轉(zhuǎn)化; 2 )向他人轉(zhuǎn)讓該技術(shù)成果; 3)許可他人使用該科技成果; 4 )以該科技成果作為合作條件,與他人共同實施轉(zhuǎn)化; 5 )以該科技成果作價投資、折算股份或者出資比例; 6 )其他協(xié)商確定的方式。在這里提醒一點，有的企業(yè)為了提高轉(zhuǎn)化項目,將產(chǎn)品僅僅改變規(guī)格不同做出不同的產(chǎn)品,這種成果是不會被認(rèn)可的。不過下面這種方式可以參考:1.技術(shù)分解:結(jié)合科技成果特點，細(xì)化技術(shù)點。例如一款手機，可以細(xì)化到屏幕、主板、鍵盤、攝像頭等等。2.項目分類:每個成果確認(rèn)轉(zhuǎn)化為不同的產(chǎn)品、服務(wù)、工藝、樣品、樣機、檢測、查新、試用等。3.數(shù)量:根據(jù)產(chǎn)品,盡量多申請一些相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán),從而增加科技項目。4.認(rèn)證:轉(zhuǎn)化需要第三方認(rèn)證認(rèn)可。科技人員1、科技人員材料簡單，格式不規(guī)范，不符合要求，如無花名冊、名冊中無法判斷是否為科技人員。2、人員數(shù)據(jù)申請書和附件材料不一致。3、花名冊中科技人員占比不達(dá)標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)1、申報的知識產(chǎn)權(quán)類型、獲取時間不符合要求。2、申報的專利暫未獲得授權(quán)，僅處于受理中。3、專利僅有授權(quán)通知書，無繳費單據(jù)，無法專利權(quán)處于法律保護狀態(tài)。4、非自有專利未辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。5、轉(zhuǎn)讓的專利無原專利證書復(fù)印件或國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，無法判斷原專利獲取時間和所有權(quán)人。研發(fā)費用1、研發(fā)費用核算不清、賬不完整、不規(guī)范或暫未建立。需按《工作指引》相關(guān)要求編制研發(fā)費用賬，歸集研發(fā)費用。2、研發(fā)費用真實性存疑，研發(fā)費大于管理費或占比過高。3、研發(fā)費歸集不合理，如研發(fā)人員的人員年均費用遠(yuǎn)低于一般人員水平，直接投入占研發(fā)費總額的比例過高，不同研發(fā)項目支出金額、結(jié)構(gòu)完全一樣。4、委托外部研發(fā)的支出全額計入研發(fā)費，未按80%計入研發(fā)費。5、研發(fā)費用中其他費用占比**過20%。6、研發(fā)費用明細(xì)表和研發(fā)項目（RD）表不一致。7、委托外部研發(fā)支出與附件材料產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議所列不一致，如某研發(fā)項目為產(chǎn)學(xué)研合作項目，但該項目研發(fā)結(jié)構(gòu)明細(xì)表中無委托外部研發(fā)支出。8、研發(fā)項目無材料，項目立項報告千篇一律，臨時拼湊。組織管理水平1、組織管理水平材料混亂，未針對評價標(biāo)準(zhǔn)逐項提供。2、材料單一，多數(shù)為制度或文件，無執(zhí)行情況。如研發(fā)獎勵僅有制度，無落實情況。高新技術(shù)產(chǎn)品收入1、高新技術(shù)產(chǎn)品收入核算不清，歸集不規(guī)范。如總收入核算不準(zhǔn)確，投資收益或營業(yè)外收入未計入總收入。2、高新技術(shù)產(chǎn)品不屬于領(lǐng)域目錄范圍。3、主要高新技術(shù)產(chǎn)品無知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)，或相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)未授權(quán)，不在有效期。科技成果轉(zhuǎn)化1、無科技成果轉(zhuǎn)化匯總表，無法判斷成果項數(shù)。2、科技成果轉(zhuǎn)化附件材料混亂、裝訂無序，與成果轉(zhuǎn)化匯總表中所列不一致。3、科技成果轉(zhuǎn)化材料單一，僅有轉(zhuǎn)化效果材料，如銷售合同、，樣品圖片等，無科技成果技術(shù)材料。財務(wù)會計報告1、財務(wù)會計報告不完整，僅提供正文和會計報表，無附注。2、會計報表中各年度數(shù)據(jù)不一致，且無差異情況說明。如2015年報表中上年數(shù)據(jù)與2014年報表中期末數(shù)據(jù)不一致。3、會計報表附注披露的管理費科目明細(xì)中無研發(fā)費用數(shù)據(jù)，或披露的研發(fā)費用數(shù)據(jù)與專項審計報告中研發(fā)費用數(shù)據(jù)不一致，差異較大。4、含子公司的企業(yè)會計報表為公司合并報表，含子公司數(shù)據(jù)。專項審計報告1、專項審計報告不完整，無編制說明。2、專項審計報告所附表格不規(guī)范，未按規(guī)定的樣式列示。如未分年度、分項目列示、所附表格單位為元，按要求應(yīng)為萬元，保留兩位小數(shù)。3、專項審計報告中計算研發(fā)費占比，高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比時，銷售收入、總收徑錯誤，銷售收入應(yīng)為主營業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入之和，總收入是收入總額減去不征稅收入。4、專項審計報告中研發(fā)項目支出與申報材料中所附研發(fā)費明細(xì)賬不一致。5、財務(wù)報表數(shù)據(jù)、稅務(wù)系統(tǒng)中報稅數(shù)據(jù)、專項審計報告數(shù)據(jù)，三者不一致，差異較大。

蘇州思睿晶華是一家集項目申報、成果轉(zhuǎn)化、建設(shè)等多種服務(wù)于一體的綜合服務(wù)供應(yīng)商，由于我司有經(jīng)驗豐富、表現(xiàn)出色、的團隊，目前公司規(guī)模也日益擴大，由初十人擴大到現(xiàn)在四五十人的申報隊伍。公司設(shè)為高企事業(yè)部、礎(chǔ)設(shè)施事業(yè)部、人才項目事業(yè)部、創(chuàng)新項目暨金融類項目事業(yè)部，遍及長三角，特別是江蘇省。