第三、辯護人及辯護人的范圍
在刑事訴訟中，辯護權除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協助行使，即辯護人行使。辯護人是指在刑事訴訟中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟參與人。辯護人制度的設立彌補了犯罪嫌疑人、被告人辯護能力的缺陷；彌補了國家**人員對犯罪嫌疑人、被告人訴訟**的不足；促進了訴訟公正的實現，并在社會中發揮著示范功能，促進法制宣傳教育。在中國辯護人的范圍較廣泛：律師、團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位**的人、犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友都可以被委托為辯護人，但是正在被執行刑罰依法被剝奪、限制人身自由的人除外。

中世紀的壓制階段
刑事辯護制度
在中世紀的歐洲，因的惡性膨脹，使得世俗統治之外存在著一個平行甚于它的神權統治。由于早期的不寬容和斷，設立了裁判所懲治異端，并實行“神罰”。在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪為對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。而且在中世紀歐洲世俗方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質上蔑視人的基本，幾乎剝奪被告人的所有，將其置于訴訟客體和**處置對象的地位。因此，刑事被告人在中世紀的歐洲沒有真正的辯護權，即使在某些情況下有，也因為法官的預斷而難以發揮作用。

刑事辯護作為**制度的一項重要內容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時期。該制度扎根于“尊重人的尊嚴”這一思想，強調犯罪嫌疑人、被告人在未經法律規定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護權及其他訴訟，可以委托律師或其他辯護人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護權，與追訴機關進行平等對抗，以維護其合法權益。該制度對于完整訴訟結構形態的構成，對于案件事實真相的查明，程序正義的實現，訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。
任何人在遭遇**機關追究刑事責任時，都有權針對被指控的罪行進行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論，這就是刑事辯護。
辯護權是犯罪嫌疑人、被告人的一項基本，也是一項基本的憲法。實際上，辯護權并不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人的，而是每個公民、每個人的一項基本，因為從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并享有辯護權。

案件事實辯護
（一）正面論述和一個和公訴機關提出的案件事實不同的被告人的具體行為；
（二）反駁公訴機關提出的對案件事實的認定，即論述和公訴機關并沒有用證據充分被告人實施了犯罪行為。
案件事實辯護又可以分為：
1、不符合犯罪構成要件的辯護，常見的做法有：
（1）陳述或被告人不具備法定的犯罪主體要件。
（2）陳述或被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。
（3）陳述或被告人客觀上未實施犯罪行為。
（4）陳述或不具備某些犯罪構成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻卻違法性事由辯護
一般有：被告人未達到刑事責任年齡、被告人因其他原因（精神原因）不具備刑事責任能力，被告人有正當防衛、緊急避險或意外事件等情形。
3、情節辯護
根據案件事實，辯護律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和情節。