【案情簡介】
??? “TEDA”是天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的英文縮寫，中文“泰達”是其譯音。“TEDA”、“泰達”及“大地（圖形）”一直作為天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的行政區(qū)域標(biāo)志。自1996年開始，國資公司將天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)上述區(qū)域標(biāo)志以單獨或組合形式，向國家商標(biāo)局申請注冊為商標(biāo)，并相繼取得23大類200余個注冊商標(biāo)（以下簡稱“泰達”系列商標(biāo)）。1998年2月國資公司取得“泰達”文字商標(biāo)、“大地（圖形）＋TEDA”組合商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，注冊證號為*32類啤酒及制啤酒用原料等商品。2001年4月，原告國資公司將“泰達”、“大地（圖形）＋TEDA”商標(biāo)使用在天津泰達啤酒有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的泰達啤酒上。2001年4月14日，天津圣*生物工程有限公司經(jīng)申請取得國家商標(biāo)局頒發(fā)的“泰達＋大地（圖形）＋TEDA”商標(biāo)注冊證，核定使用的商品為*33類蒸煮提取物（利口酒和烈酒）、果酒含酒精液體等商品。2001年11月26日，天津圣*生物工程有限公司企業(yè)名稱變更為平安公司。2001年12月29日，被告以平安公司名義向國家商標(biāo)局申請變更商標(biāo)注冊人。2001年12月，被告平安公司、四川泰達公司作為生產(chǎn)單位，被告泰慶公司作為經(jīng)銷單位開始生產(chǎn)銷售白酒、冰酒（葡萄酒），三被告將“泰達”和“TEDA”分別作為白酒和冰酒的商品名稱，并在天津主流媒體上多次刊登廣告。
【案件裁判】
??? 法院認(rèn)為：我國商標(biāo)法中的商品分類表，即《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)**分類表》是商標(biāo)分類注冊、管理、檢索的依據(jù)，只作為判斷類似商品時的參考，不能作為商標(biāo)侵權(quán)與否的法律依據(jù)。雖然原告申請啤酒商品注冊商標(biāo)為32類，被告白酒商品注冊商標(biāo)為33類。但在消費者看來，無論是啤酒、白酒還是葡萄酒均屬同類產(chǎn)品，即酒類。因此，泰達白酒與泰達啤酒構(gòu)成商品的類似。綜上所述，三被告具有共同侵權(quán)的主觀惡意，以誤導(dǎo)消費者從中獲利，其行為有悖誠信原則，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭，損害原告的合法權(quán)益，破壞了公平競爭的社會經(jīng)濟秩序。故依法判決三被告停止使用侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的“泰達＋大地（圖形）＋TEDA”商品名稱，銷毀標(biāo)識及其瓶貼和包裝；并判令被告賠償原告經(jīng)濟損失30萬元。
【案件分析】
??? 其一，有關(guān)惡意搶注問題。這是商標(biāo)注冊中常見的侵權(quán)現(xiàn)象，主要是侵權(quán)人以獲取非法利益為目的，采取相關(guān)手段搶先申請商標(biāo)注冊借以排斥他人合法權(quán)益的行為。本案被告正是以此種方式通過國家商標(biāo)局注冊將非法目的合法化，如被告復(fù)制、剽竊泰達商標(biāo)行為被注冊行為所掩飾。這也正是本案侵權(quán)責(zé)任的核心要點，為此引發(fā)了本案無法回避的**權(quán)與行政權(quán)的碰撞問題。我國商標(biāo)法*三十一條有關(guān)“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！钡姆梢?guī)定完全適用本案情形。
??? 其二，有關(guān)商標(biāo)權(quán)中的著作權(quán)保護問題。此節(jié)常被人們所忽略，也較易產(chǎn)生認(rèn)識誤區(qū)。眾所周知，商標(biāo)是由文字、圖形或其組合用以區(qū)別他類商品的標(biāo)志，其中商標(biāo)載體本身所表現(xiàn)出來的文字、圖形是經(jīng)作者深思熟慮創(chuàng)作構(gòu)思產(chǎn)生的作品。后經(jīng)工商管理機關(guān)注冊成為商標(biāo)，即商標(biāo)作品，如常見的把美術(shù)作品申請為商標(biāo)。屆時，權(quán)利主體具有雙重性，即表現(xiàn)為作品的著作權(quán)人和商標(biāo)權(quán)人，兩權(quán)可是一人也可為兩人。一般邏輯關(guān)系為，侵犯商標(biāo)權(quán)必然侵害其著作權(quán)，如復(fù)制、剽竊、假冒等；反之侵犯著作權(quán)不一定侵害商標(biāo)權(quán)，遇此情形著作權(quán)人有權(quán)拒絕他人使用自己的作品注冊商標(biāo)，但作品表現(xiàn)在惡意搶注上就不同了，因利益的不當(dāng)取得而形成市場中的不正當(dāng)競爭。本案“泰達文字及圖形”商標(biāo)，原告既是商標(biāo)權(quán)人，也是著作權(quán)人，由此形成雙重權(quán)利競合。因此被告剽竊原告“泰達”標(biāo)識作品再行注冊商標(biāo)，并用于自己制的白酒上的行為，不僅構(gòu)成*一層面上的著作權(quán)侵害，同時亦因著作權(quán)所承載的商標(biāo)非法化又構(gòu)成*二層面上的不正當(dāng)競爭。后者雖源于前者，但后者才是本案被告侵權(quán)的實質(zhì)所在。
代理商標(biāo)注冊，專利申請：
漢唐知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 專利申請 專利轉(zhuǎn)讓 專利買賣 專利無效 專利包授權(quán) 商標(biāo)注冊 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 商標(biāo)買賣 版權(quán)登記 評價報告保正面送加急 等等 詳情請咨詢 ：QQ微信：2587610656 劉小姐：
商標(biāo)專利淘寶店鋪地址：樂業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，/
公司地址：深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)百鴿籠地鐵站C出口深特變工業(yè)區(qū)2棟202

本公司成立于2010年，1998年開始接觸到這個行業(yè)，2008年在廣通公司里做法律，2010年開始做樂業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，我們樂業(yè)的精神是腳踏實地、誠信待人、同心同德、齊心協(xié)力。我們樂業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司   專利申請  **轉(zhuǎn)讓  **買賣  **無效  **包授權(quán) 商標(biāo)注冊  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓  商標(biāo)買賣  版權(quán)登記  評價報告保正面送加急  等等