原告訴被告民間借貸糾紛一案，本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告于2012年11月5日簽訂《借款合同》和《汽車抵押合同》，約定被告向原告借款13萬元，借款期限為2個月，月利率為2%，以被告名下的轎車作為擔保。簽訂合同當天，原告通過李某的賬戶向被告的交通銀行賬戶轉賬13萬元。被告在借款到期后未歸還，為維護原告合法權益，特訴至法院，請求判令:1、被告五日內支付原告借款本金130000元，利息52000元（自2012年11月5日起算，暫計至2014年6月4日，應計至被告全部付清之日止）；2、被告承擔本案全部訴訟費用。
被告在法定期限內未提交答辯狀，亦未提交任何證據，開庭時缺席。
經審理查明，2012年11月5日，原、被告簽訂《借款合同》，約定:被告向原告借款13萬元用于資金周轉，借款期限為2個月，自原告款項到達被告賬戶當日起算，借款按月計收利息，月利率為2.0%，如果被告逾期歸還借款導致借款期限延長至6個月或以上的，則借款利率按照同期銀行貸款利率的四倍計算，被告應按約定還本付息，被告未按期還款的，應從借款延期之次日起，按逾期還款金額×0.3%／日（即每日千分之三）向原告支付違約金；被告以自有的、合法取得的粵b號汽車（型號:，車架號:）作為借款抵押物；在本合同履行期間，因本合同發生爭議或糾紛，可向合同簽訂地人民法院起訴。該借款合同注明合同簽訂地為深圳市福田區。同日，原、被告簽訂《汽車抵押合同》，約定被告以上述轎車作為上述《借款合同》項下借款的抵押擔保。2012年11月5日，案外人李某向被告轉賬13萬元。2014年6月18日，案外人李某出具《說明》，稱:2013年4月9日，原告通過本人賬戶向被告賬戶分三筆轉賬130000元，該130000元系原告借給被告的款項。
案外人李某到庭確認上述借款是原告委托其轉給被告的，否認與被告有其他經濟糾紛，并稱說明中所述時間與實際轉賬時間不一致，是其記錯時間了。此外，原告在庭審中確認利息按照合同中約定的利率即月利率2%計算的。以上事實有《借款合同》、《汽車抵押合同》、《說明》、轉賬憑證、庭審筆錄及詢問筆錄為證。
本院認為，原告與被告之間的民間借貸關系合法有效，據原告提供的證據顯示，原告通過案外人向被告轉賬，案外人亦到庭確認該筆款項系應原告的要求向被告支付的，其與被告之間并無其他經濟糾紛，且轉款時間與借款合同約定的借款起始日一致，本院予以確認，被告未能依約還款，構成違約，原告有權要求其歸還借款并依法依約計取利息。具體而言，原告要求被告償還借款本金，符合法律規定，本院予以照準。原告主張借款期限內及逾期的利息均按月利息2%，即年利率24%計算，與現階段法律規定的上限相當，本院予以認可，但考慮到利率變動問題，如同期銀行貸款基準利率的四倍因利率調整**年利率24%的，則按年利率24%進行計算，否則，按同期銀行貸款基準利率四倍計算利息。

梁律師，湖南永州人，中國注冊律師，*全國律師協會會員，深圳律師協會會員，現為廣東華埠律師事務所的專職律師，梁真民律師畢業于大連海事大學法學院。在律師執業期間，主要處理各類普通民事及經濟糾紛，包括股權糾紛、合同糾紛、知識產權侵權糾紛、婚姻家庭糾紛等等。
梁律師非常注重律師的團隊化建設，所在的律師團隊，諳熟法律法規及相關證據規則，具有扎實的理論功底、嫻熟的辦案技巧、豐富的庭審經驗以及**的辯論口才。在各級法院、各類仲裁機構均有大量成功代理記錄，為當事人避免或挽回了巨額的損失。我們有深入的的社會閱歷，深厚的法律功底和豐富的辦案經驗，對案件事實的梳理較加符合法律精神，預測案件的風險因素較加準確，謹慎的對待每一個細節，謹慎防范任何可能發生的風險。我們不拘泥于法律的條條款款，我們提供的訴訟方案具有新思路，新視角的專業特征。
梁律師秉承**的管理理念，遵循“勤勉盡責、優質*”的辦事原則，堅持“以專業取勝，以團隊良好”，為廣大企業、公司、個人客戶提供較優質的法律服務。對客戶委托的事務，總是提出多種多樣的的解決方案，并在實施過程中根據實際情況及時調整，我們從不放棄任何一個可能解決問題的渺小希望，我們總是窮盡一切可能為客戶工作，我們對客戶委托的事務親力親為。恪守職業道德、誠信辦案。我們富有較強的事業責任心和進取心，對客戶勇于承擔責任，對案件勇于承擔風險。我們把客戶委托的事務當做自己的事務，以案件事實為依據，以法律關系為準繩提出明確、詳盡的解決建議。在辦案過程中，善于運用業務知識和經驗能力為客戶尋找設計較佳的解決方案，力求實現委托人的利益較大化。