GB/T19000-2008《質量管理體系基礎和術語》(等同采用ISO9000:2005)3.8.2定義：“檢驗工作(inspection)是通過觀察和判斷，適當時結合測量和試驗或者估量所進行的符合性評價。”GB/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》(等同采用ISO/IEC17000:2004)4.3定義：“檢查(inspection)是審查產品設計和產品和流程或者安裝并確定其與特定要求的符合性，或者根據專業判斷確定其與通用要求的符合性的活動。(注1：對流程的檢查可以以包含對人員和設施和技術和方法的檢查。注2：檢查有時也稱為檢驗工作。)”可以見檢驗工作和檢查均為符合性評價活動，兩者意思應該是一致的。


GB/T27000-2006中4.2定義：“檢測工作(testing)是依照程序確定合格評定對象的一個或者多個特性的活動。”通俗解釋：檢測工作是依照程序或者方法確定檢測工作和檢查或者認證對象(或者稱樣品)的一個或者多個可以區別特征的定性或者/和定量活動。
從定義可以以看出檢驗工作強調“符合性”，不光提供結果，還要與規定要求進行比較，做出合格與否的擬定。而檢測工作是對給定對象依照規定程序進行的活動，可以知檢測工作僅是一項技術活動，在沒有明確要求時，僅需提供結果，不需要擬定合格與否。——簡單字面理解，似乎檢驗工作包含檢測工作，檢測工作僅比檢驗工作少了一個符合性評價。那么是否可以以理解給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作呢?——顯然不是，GB/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》2.1對“合格評定”的定義：與產品和流程和體系和人員或者企業有關的規定要求得到滿足的證實(注1：合格評定的專業領域包含檢測工作和檢查和認證，以及對合格評定企業的認可以活動。)。可以見檢測工作，檢驗工作(檢查)屬于合格評定范疇中不一樣的兩個獨立專業領域，不光僅是字面上的細微差別。


或者許有人以為：“這個是中國標準翻譯的問題(前面提到過GB/T19000和GB/T27000分別將inspection翻譯成檢驗工作和檢查)，檢驗工作不等同檢查，檢驗工作更接近檢測工作。”我們知道，檢測工作企業依據CNAS-CL01：2006建立體系和獲得資質和開展工作，而檢驗工作企業是依據CNAS-CI01:2012，CNAS-CL01：2006明確規定：“5.10.3檢測工作報告”的“5.10.3.1當需對檢測工作結果作出解釋時，除5.10.2中所列的要求之外，檢測工作報告中還應包含下列內容：……b)相關時，符合(或者不符合)要求和/或者規范的聲明”——如果給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作的話，CNAS-CL01和CNAS-CI01就應該合并，因此“檢驗工作”和“檢測工作”并不是一個符合性評價的差別。


綜上所述，檢驗工作(也可以稱“檢查”)是對材料和產品和安裝和工廠和流程和工作程序或者服務進行的符合性審查，審查流程中可以能涉及檢測工作，也可以能不涉及檢測工作;而檢測工作是一項獨立的技術活動，它可以能是為檢驗工作和認證等活動服務的，但它不等同或者等效于檢驗工作。

陜西京翼工程檢測技術有限公司依托于中質（北京）建設工程檢測鑒定中心（以下簡稱中質中心）成立，屬中質中心業務分理機構，負責對外承接實施建設工程檢測鑒定項目。
中質（北京）建設工程檢測鑒定中心（代號為CZZX）是依法設立的第三方檢測/檢查機構，2013年9月通過工商注冊，并于2014年8月25日**北京市質量技術監督局頒發的檢驗檢測機構，資質認定計量認證證書（證書編號：2014010633R），能夠獨立承擔相應的法律責任，**客觀、公正和獨立地從事檢測/檢查活動。
本中心接受**部門、社團組織、企事業單位及個人的委托，對各類建設工程的質量、安全進行檢測/檢查，以保護國家、生產者、經營者、消費者的利益，促進建設工程質量的提高。
本中心的主要業務范圍為各類建設工程的委托檢測/檢查。主要包含建筑工程主體結構（混凝土工程、砌體工程、鋼結構工程、木結構工程）檢測；具備工程施工質量評價、結構設計質量評價、房屋安全性與可靠性評價、房屋結構抗震性能評價等能力。
我中心擁有以**技術人員、一級注冊結構工程師為**的高素質技術團隊。
我中心的辦公和試驗室用房的建筑面積達1000多m2。配備了各類檢測儀器設備。
我中心技術人員長期從事結構檢測檢查和房屋安全鑒定，結構咨詢業務。主要業績如下：累計完成了約三千項房屋結構安全（建筑面積約1500萬m2）檢測鑒定業務；參加了汶川5.12震后房屋應急鑒定工作；參加了北京市地方標準《房屋結構檢測鑒定操作規程》；參與了北京市住建委《北京市工程質量檢測行業現狀調研》課題；全體技術人員在房屋安全鑒定領域積累了較豐富的理論和實踐經驗，為房屋安全檢測鑒定做出了較大貢獻。