
該工程為單層輕鋼結構形式,承重結構為門式剛架,跨度為78m(三跨),長度102m,屋面板系統采用雙層彩鋼下玻璃絲綿屋面,于2007年投入使用。為了解工程質量安全狀況,對該輕鋼廠房進行安全性評定。
1、使用條件現狀調查現場檢查發現,吊車布置與設計圖紙不符,現吊車布置為A~B軸跨度有3臺5t吊車作用,B~C軸跨度有2臺5t吊車作用,C~D軸跨度沒有吊車作用,結構上的其余作用基本與設計一致;建筑所處環境為一般正常環境,無腐蝕介質作用;由于工程使用時間較短,也不存在維修與加固、擴建、災害和事故的情況。地基及基礎使用條件較好。 材料性能檢測通過對原驗收資料進行核查,鋼柱、鋼梁用材料力學性能、化學成分、高強度螺栓力學性能均滿足設計要求。 結構和構件幾何尺寸檢測用鋼卷尺、游標卡尺、外卡鉗分別測量結構尺寸及構件的細部尺寸,用超聲測厚儀檢測構件腹板和系桿壁厚,結果顯示結構軸線尺寸符合規范要求,部分構件尺寸檢測結果見表1。 結構缺陷、損傷和腐蝕檢測通過觀測手段對所有主要構件的有無裂紋、局部變形和銹蝕進行觀查;利用漆膜測厚儀測量漆膜厚度;通過錘擊方式檢查螺栓是否有松動情況。通過檢查發現主要構件無裂紋現象,無銹蝕現象,柱間支撐的角鋼有1處局部變形,螺栓無松動的情況。根據檢測的結果可以得到漆膜厚度滿足規范規定要求。構件的構造與連接檢測通過游標卡尺、鋼卷尺及超聲測厚儀測得的尺寸數據對鋼結構桿件長細比、寬厚比驗算,基本符合要求;利用超聲波探傷儀對連接焊縫進行超聲無損檢測;通過外觀檢查外漏絲扣的數量對高強度螺栓連接質量進行檢驗,高強度螺栓外漏絲扣數量滿足要求。 對接焊縫外觀質量較好,滿足文獻1關于二級焊縫的外觀質量標準。超聲波探傷結果表明,抽測的大部分焊縫質量按行業標準評級為Ⅱ、Ⅲ級,滿足二級焊縫要求。
2、結構整體性經過對結構的整體檢查發現,屋面隅撐布置存在和設計不符、主梁有1處缺少隅撐、1處板縫拼接位置縫隙過大、天窗部分沒有設置隅撐和系桿等問題。
3、非承重維護結構構造連接經過對非承重圍護結構的構造連接檢查,構造合理、符合現行標準規范的要求;連接方式正確、符合現行標準規范的要求;構件選型及布置合理對主體結構的安全沒有不利的影響。
4、 設計復核根據結構和構造的實際受力狀態,利用PKPM進行建模,按照現行規范進行極限承載力條件校核。校核結果如下:
①鋼柱H600×250×7.32×9.67翼緣寬厚比**限,計算值12.548,容許值12.380。鋼梁H750~450×200×5.6×9.67及H450~750×200×5.6×9.67梁高厚比**限,計算值103.689,容許值56.452。
②吊車梁(DCL-1):吊車梁截面H400×6×310×12×240×8,吊車梁跨度6m。設三臺5T中級制吊車,Lk=22.5m。經復核吊車梁上翼緣自由外伸寬度與其厚度的比值**限(Bf/Tf=12.667>[Bf/Tf]=12.380),下翼緣較大應力**限(σM=338.220>[σM]=310),吊車梁跨度與豎向撓度之比**限(L/F=609.851<[L/F]=1000)。
③吊車梁(DCL-3):吊車梁截面H750×6×290×14×200×10,吊車梁跨度6m。設一臺16T中制吊車+一臺5T中級制吊車,Lk=22.5m。經復核吊車梁強度、穩定性、撓度及構造措施等均滿足規范要求。
④柱腳、梁、柱及牛腿等節點滿足規范和受力要求。
⑤剛性系桿(XG-1~3):準89×3.5,實測規格為?準89×3.25(ix=30.33長細比198<220,滿足要求。節點采用2-M20(H.S.B)符合構造要求。
⑥剛性系桿(XG-4):準159×5.0,實測規格為?準159×4.75(ix=54.56mm)長細比110<220,滿足要求。節點采用2-M20(H.S.B)符合構造要求。
⑦屋面天窗剛架轉折處缺少剛性系桿,違反文獻[3]中4.5.2條*5款要求。
⑧屋面水平撐(SC-XX):準20,材質Q235B,兩端配半球形墊螺栓連接,中間花籃螺栓張緊,復合構造要求。
⑨柱間支撐:柱間支撐布置合理,構件滿足受力要求。
⑩屋面檁條及墻面檁條經復核,檁條強度、穩定性、撓度等滿足規范要求。
幼兒園房屋安全檢測鑒定報告過程怎么樣的,公司擁有**、齊全的房屋質量檢測儀器設備和一大批具有博士、碩士等高學歷的房屋檢測領域的專家教授。業務范圍包括基坑工地周邊房屋安全性鑒定、房屋完損狀況、安全、損壞趨勢、結構和使用功能改變、綜合檢測及其它類型房屋檢測。專業從事住宅、別墅、商場、寫字樓等各類民用建(構)筑和大型工業廠房等質量檢測。檢測站所有成員均有多年的建筑結構、材料、施工等從業經驗,除此之外,針對業主的特殊要求,我站還開拓延伸檢測項目,包括鋼包外形幾何尺寸測量、儲存氣體球罐沉降監控測量、行車軌道調整測量、煙囪等高聳構筑物、橋梁工程的質量檢測和大型戶外牌的檢測。
一、幼兒園房屋安全檢測鑒定報告流程:
步:接受委托接受房屋受檢人的委托,進行對房屋檢測。
第二步:收集資料現場調查對房屋的結構圖紙和相關檢測數據搜集。
第三步:制定方案制定的方案必須提交房屋檢測主管部門組織技術審查,在對方案存在的問題和項目進行修改和補充,直至方案通過審查;
第四步:現場檢測在方案審查通過以后,根據方案列出的項目對房屋進行現場檢測。
第五步:信息處理 綜合分析 根據檢測和取樣得到的數據和樣本進行檢測計算。根據房屋現狀和檢測取樣得到的數據進屋綜合分析。
第六步:編寫報告編寫報告必須提交房屋檢測主管部門組織技術審查,對報告的問題和項目進行修改和補充,直至報告通過審查;
第七步:簽發報告在報告審查通過以后,出具*的檢測報告。
二、幼兒園房屋安全檢測鑒定報告項目實例分析:
1 工程概況
某小學教學樓為磚混結構,樓板為預制板,原設計用途為小學,現用途為幼兒園。該工程建于1990年,地上四層,建筑面積為1700m ,采用毛石、條形基礎。建成后投入使用至今,曾歷經數次改造、粉飾、裝修、變更用途,2010年曾進行抗震鑒定加固。
2.現場檢測
2.1調查房屋使用功能情況
對該教學樓的使用功能情況進行調查,該建筑物使用功能良好,未發現滲漏、變形、裂縫或門窗損壞等情況。
2.2調查基礎形式 構造措施等
利用現場詢問、開挖、局部破壞、利用鋼筋位置測定儀進行無損檢測等方法對該工程的基礎形式、構造措施等進行調查。調查結果如下:
(1)基礎為毛石、條形基礎;
(2)該工程原施工未設置圈粱、構造柱,2010年進行了抗震加固:在建筑物外側增設構造柱和圈梁,內橫墻樓、屋蓋處增設箍筋拉桿;
(3)轉角及縱橫墻交接處無拉結鋼筋;
(4)預制板與外墻交接處無澆筑板帶。
2.3構件混凝土強度抽樣檢測
采用回彈法對該工程圈梁的混凝土抗壓強度進行檢測,根據《混凝土結構加固設計規范》(GB50367—2006)附錄B的規定對測試齡期混凝土進行強度換算。
2.4砌筑用磚及砂漿強度檢測
采用回彈法檢測砌體中燒結粘土磚砌體抗壓強度,采用點荷法檢測砂漿抗壓強度
3、檢測鑒定結果分析
該教學樓所在地抗震設防烈度為7度(0.15g),該工程不符合現行規范強制性條文要求項如下:
(1)根據《建筑抗震設計規范》(GB 5001l_2010)7.3.8條,該工程樓梯間鋼筋配置與規范不符(該工程樓梯間砌體未設置壓墻筋和鋼筋網片),樓梯間及門廳內墻陽角處大梁支撐長度與規范不符(支撐長度240mm,小于500mm);
(2)根據《砌體結構設計規范》(GB50003-2011)6.2.1條,預制板支撐于外墻時,應用強度等級不低于C25的混凝土澆筑成板帶,該工程與規范不符;
(3)根據《砌體結構設計規范》(GB50003—2011)6.2.2條。
影響房屋安全檢測鑒定準確性的因素有哪些:
1、檢測人員的技術能力水平
許多的技術人員雖然經過了培訓,但未能對檢測相關規范和評定標準進行深入的理解和研究,加之實際經驗不足,在檢測過程中分不清外界因素干擾,出現漏檢、誤檢甚至錯檢的情況,終的結果不真實。
2、檢測人員的職業道德
作為檢測人員應當具有良好的職業道德,應本著“科學、公正、公平、公開”的工作態度進行檢測工作。但少數檢測單位及檢測人員為了達到某種目的,人為造成檢測結果失真;或在檢測過程中不負責任,粗心大意,試驗方法不正確或不認真,較大的影響了檢測結果的可信度。
影響現場檢測質量的因素
1、檢測儀器
檢測儀器的使用,直接影響現場采集的數據的準確程度。
2、檢測方法
檢測方法必須嚴格按照《標準》、《規范》規定的方法進行,委托方有特殊要求的,按雙方約定的方法進行(非標方法必須在檢測報告中注明)。一般來說,檢測方法必須操作方便、科學可靠。作為檢測機構檢測人員所使用的檢測方法,必須能夠**檢測結果具有真實的代表性。現場檢測結果是否準確與很多因素有關,通常有以下情況。
2.1檢測方案的制定和樣本空間的確定
現場檢測是隨機的,是監督工作的組成部分,是對新建建筑的實體質量的評價。檢測單位檢測人員在制定檢測方案時應在相關規范、標準的指導下遵循一定的原則。
2.2現場抽樣原則
當明確了檢測方法、檢測范圍和檢測部位后,合理選擇抽樣數量是經濟科學評判構件質量的關鍵。基本原則是按相關標準要求抽取構件。抽取構件時,應隨機抽取并使所選構件具有代表性。
房屋抗震能力檢測:
通過檢測房屋的結構現狀、調查房屋的改造方案和未來使用情況,按規定的抗震設防要求,對房屋的抗震性能進行評定,適用于正在使用中的房屋及擬作改造的房屋的抗震能力評定。