37.對于擔任監護人有爭議的，應當按照民法通則*十六條*三款或者*十七條*二款的規定，由有關組織予以*。未經*而向法院起訴的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于貫徹執行<*共和國民法通則>若干問題的意見》*16條：“對于擔任監護人有爭議的，應當按照民法通則*十六條*三款或者*十七條*二款的規定，由有關組織予以*。未經*而向法院起訴的，法院不予受理。”
38.判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。
法律依據：《*共和國民事訴訟法》百二十四條*（七）項：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。”
《法院關于適用〈*共和國民事訴訟法〉的解釋》*二百一十四條*二款:“原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內又起訴的,比照民事訴訟法百二十四條*七項的規定不予受理。”
39.女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方提出離婚的，法院除認為確有必要受理的以外，不予受理。
法律依據：《*共和國婚姻法》*三十四條:“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”
《*共和國民事訴訟法》百二十四條*（六）項:“依照法律規定,在一定期限內不得起訴的案件,在不得起訴的期限內起訴的,不予受理。”

民事訴訟證據因自身的證據屬性不具有民事可訴性
31.當事人對醫療事故技術鑒定會所作的醫療事故鑒定結論有異議向法院起訴的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于對醫療事故爭議案件法院應否受理的復函》[法(行)函[1989]63號 1989-10-10]
32.法院委托鑒定機構作出的**鑒定意見，不具有民事可訴性，當事人對鑒定意見有異議而直接起訴鑒定機構的，法院不予受理。
適用依據：《法院公報》案例裁判觀點：法院委托鑒定機構作出的**鑒定意見，僅是訴訟證據之一，其不具有可訴性。當事人對鑒定意見存在異議，直接向法院提起訴訟請求確認鑒定意見無效的，不屬于法院民事訴訟受案范圍，應當依法裁定駁回起訴。——自貢市自流井區國有資產經營投資有限責任公司訴四川廉正工程咨詢有限公司服務合同糾紛案。載于《法院公報》2013年*2期（總*196期）。注：同理，作為訴訟證據的《道路交通事故責任認定書》、《火災原因認定書》等，同樣不具有民事可訴性。
33.凡是屬于歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛，因行政指令而調整劃撥、機構撤并分合等引起的房地產糾紛，因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產糾紛，均不屬于法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，法院應依法不予受理或駁回起訴。
法律依據：《院關于房地產案件受理問題的通知》（法發〔1992〕38號，1992-11-25）*三條：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的屬于歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛，因行政指令而調整劃撥、機構撤并分合等引起的房地產糾紛，因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產糾紛，均不屬于法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，法院應依法不予受理或駁回起訴，可告知其找有關部門申請解決。”
40.當事人起訴請求解除同居關系的，法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法*三條、*三十二條、*四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的除外。
法律依據：《法院關于適用《*共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》條：“當事人起訴請求解除同居關系的，法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法*三條、*三十二條、*四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，法院應當受理并依法予以解除。”
41.當事人僅以婚姻法*四條為依據提起訴訟的，法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
法律依據：《法院關于適用《*共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》*三條：“當事人僅以婚姻法*四條為依據提起訴訟的，法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”
《*共和國婚姻法》*四條：“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”
42.在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據《*共和國婚姻法》*四十六條規定提起損害賠償請求的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）》*二十九條：“承擔婚姻法*四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。……在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，法院不予受理。”
《*共和國婚姻法》*四十六條：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭的；（四）、遺棄家庭成員的。”
43.依繼承法*十四條規定可以分給適當遺產的人，在遺產分割時，明知在其依法取得被繼承人遺產的受到侵犯而未提出請求，之后再向法院提起訴訟的，一般不予受理。
《法院關于貫徹執行<*共和國繼承法>若干問題的意見》*32條：“依繼承法*十四條規定可以分給適當遺產的人，在其依法取得被繼承人遺產的受到侵犯時，本人有權以獨立的訴訟主體的資格向法院提起訴訟。但在遺產分割時，明知而未提出請求的，一般不予受理；不知而未提出請求，在二年以內起訴的，應予受理。”
《*共和國繼承法》*十四條：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。”

47.集體經濟組織成員就用于分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》條*三款：“集體經濟組織成員就用于分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，法院不予受理。”
注：**實踐中法院受理土地補償費分配糾紛案件，一般需要同時滿足三個條件：
一是原告集體經濟組織成員的資格已經確定；
二是集體經濟組織按照法律的議定程序已作出了土地補償費分配方案；
三是集體經濟組織成員起訴的是要求獲得相應土地補償的份額。
48.農村土地承包糾紛案件當事人未達成書面仲裁協議，一方當事人向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》*二條:“當事人自愿達成書面仲裁協議的，受訴法院應當參照法院《關于適用<*共和國民事訴訟法>若干問題的意見》*145條至*148條的規定處理。當事人未達成書面仲裁協議，一方當事人向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，另一方當事人提起訴訟的，法院應予受理，并書面通知仲裁機構。但另一方當事人接受仲裁管轄后又起訴的，法院不予受理。當事人對仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內提起訴訟的，法院應予受理。”
49.當事人在收到農村土地承包仲裁會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農村土地承包仲裁會作出的調解書后，就同一糾紛向法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
法律依據：《法院關于審理涉及農村土地承包經營糾紛調解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》*二條：“當事人在收到農村土地承包仲裁會作出的裁決書之日起三十日后或者簽收農村土地承包仲裁會作出的調解書后，就同一糾紛向法院提起訴訟的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”
53.國家機關、社會團體、企事業單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向法院提起訴訟的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》
四、問：國家機關、社會團體、企事業單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論引起的名譽權糾紛，法院是否受理？
答：國家機關、社會團體、企事業單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向法院提起訴訟的，法院不予受理。
54.公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向法院提起訴訟的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》
五、問：因檢舉、控告引起的名譽權糾紛，法院是否受理？
答：公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向法院提起訴訟的，法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當事人以其名譽權受到侵害向法院提起訴訟的，法院應當受理。
61.保險人在行使代位請求賠償時，未依照海事訴訟特別程序法的規定，向法院提交其已經向被保險人實際支付保險賠償憑證的，法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
法律依據：《法院關于審理海上保險糾紛案件若干問題的規定》*十三條：“保險人在行使代位請求賠償時，未依照海事訴訟特別程序法的規定，向法院提交其已經向被保險人實際支付保險賠償憑證的，法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”
62.保險人依據海事訴訟特別程序法*九十五條規定行使代位請求賠償，應當以自己的名義進行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應不予受理或者駁回起訴。
《法院關于適用<*共和國海事訴訟特別程序法>若干問題的解釋》*六十五條：“保險人依據海事訴訟特別程序法*九十五條規定行使代位請求賠償，應當以自己的名義進行；以他人名義提起訴訟的，海事法院應不予受理或者駁回起訴。”
《*共和國海事訴訟特別程序法》*九十五條：“保險人行使代位請求賠償時，被保險人已經向造成保險事故的*三人提起訴訟的，保險人可以向受理該案的法院提出變更當事人的請求，代位行使被保險人對*三人請求賠償的。被保險人取得的保險賠償不能彌補*三人造成的全部損失的，保險人和被保險人可以作為共同原告向*三人請求賠償。”
63.當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》*二條：“當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，法院不予受理，告知其依照公證法*三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。”

5.重復起訴不予受理(一事不再理)——當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,構成重復起訴的，法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。但法律、**解釋另有規定的除外。
法律依據：《民訴法》百二十四條*（五）項：“對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但法院準許撤訴的裁定除外。”
《院關于適用〈*共和國民事訴訟法〉的解釋》*二百四十七條:“當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、**解釋另有規定的除外。”
6.原審原告在*二審程序中撤回起訴后重復起訴的，法院不予受理。
法律依據：《院關于適用〈*共和國民事訴訟法〉的解釋》*三百三十八條：“在*二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，法院可以準許。準許撤訴的，應當一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在*二審程序中撤回起訴后重復起訴的，法院不予受理。”
7.一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，法院不予受理。
法律依據：《院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》*四百一十條:“一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，法院不予受理。”
58.法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于<適用*共和國公**>若干問題的規定（二）》*六條：“法院關于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，法院不予受理。”
59.債權人或者清算組，以公司尚未分配財產和股東在剩余財產分配中已經取得的財產，不能全額清償補充申報的債權為由，向法院提出破產清算申請的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于<適用*共和國公**>若干問題的規定（二）》*十四條*二款：“債權人或者清算組，以公司尚未分配財產和股東在剩余財產分配中已經取得的財產，不能全額清償補充申報的債權為由，向法院提出破產清算申請的，法院不予受理。”
60.持票人不**使付款請求權而**使追索權遭拒絕提起訴訟的，法院不予受理。
法律依據：《法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》*四條：“持票人不**使付款請求權而**使追索權遭拒絕提起訴訟的，法院不予受理。除有票據法*六十一條*二款和本規定*三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。”
《*共和國票據法》*六十一條*二款：“匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
（一）匯票被拒絕承兌的；
（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。”
《法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》*三條：“依照票據法*三十六條的規定，票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票**過提示付款期限后，票據持有人背書轉讓的，被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的，法院應當依法受理。”


保理商向應款債務人主張時，債務人能否向保理商行使其基于基礎法律關系享有的抗辯權？
保理是以債權人轉讓其應款為前提，集應款催收、管理、壞賬擔保及融資于一體的綜合性金融服務。
保理交易涉及基礎合同和保理合同兩個法律管轄。
基礎合同的債權人與債務人之間系應款債權債務關系，保理商與債權人之間系以應款轉讓為主要內容的保理合同關系。
《合同法》*82條規定：債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
據此，基礎關系中債務人對債權人享有的抗辯權，可以向保理商主張。

-/gbadief/-

山東元鼎律師事務所為綜合性法律服務機構，下設金融法律事務部、知識產權法律事務部、涉外及海商法律事務部、民商事法律事務部、公司及勞動法律事務部、建筑房地產法律事務部、刑辯法律事務部、行政法律事務部等八個業務部及行政人事部、部兩個管理部。業務范圍涉及民商事、刑事、金融、房地產、知識產權、涉外、海商、行政訴訟、企業法律顧問等多方面的法律服務。本所設有城陽分所，李滄分部，西海岸分部。
本所總部現有執業律師六十余名， 多人次被授予青島市仲裁員、青島市律師、青島市女律師、青島市三八*手、青島市**行政系統個人、青島市李滄區巾幗之星、青島市法律援助個人等榮譽稱號；多人次擔任**、政協、市法律咨詢會等社會職務。
本所律師多人次被聘任為山東省律師協會會，青島仲裁會仲裁員，山東省律師協會教育培訓專門會副，山東省律師協會知識產權會，山東省律師協會環境和資源保護會，青島市律師協會理事，青島市律師協會知識產權專任、，民事會，建設工程會，商事會，**商事會，公司會，行政會，青島市律師協會培訓教育專門會副，女律師專門會。
執業理念：本所秉承“客戶”的原則，堅持為客戶提供、*法律服務的執業理念。