全新成色 HP P410陣列卡，PCI-E 8X接口，速度6GB/s，支持單個硬盤較大4TB，支持RAID 0 1 5 6 10 50 60
套餐一：HP P410陣列卡+256M緩存+**電池，單盤較大支持4TB硬盤，送高擋片，特價：430
套餐二：HP P410陣列卡+512M緩存+**電池，單盤較大支持4TB硬盤，送高擋片，特價：4806Gb陣列卡，SATA3帶寬，上SSD 沒有帶寬瓶頸，*發(fā)揮SSD的****度！適用機型：HP SE316M1 SE326M1 DL1000 DL160 G6 G7 DL160se G6 G7 DL165 G6 G7 DL170h DL180 G6 G7 DL185 G5 DL320 G6 G7 DL365 G5 DL370 G6 G7 DL380 G6 G7 DL385 G5p DL585 G5 DL585 G6 G7 DL785 G5 DL785 G6 G7 ML150 G6 G7 ML310 G5p ML330 G6 G7 ML350 G6 G7 ML370 G6
其他**服務(wù)器、臺式機、工作站也可以使用，兼容性好，升級后速度嗖嗖的。售后服務(wù)：**保修半年
配套數(shù)據(jù)連接線：
接SATA 硬盤連接線，單根支持接4塊硬盤，也可以接對應(yīng)的背板
MINI SAS MINI SAS 連接線，適用于連接硬盤背板
MINI SAS 轉(zhuǎn) 32P SAS 連背板，適合于老服務(wù)器升級，
 請注意：IT產(chǎn)品價格浮動頻繁，本公司不接受任何形式的價格保護，買家拍下即表示接受當前價格，不得在后續(xù)過程中以降價為由要求補償。RADI6技術(shù)是在RAID 5基礎(chǔ)上，為了進一步加強數(shù)據(jù)保護而設(shè)計的一種RAID方式，實際上是一種擴展RAID 5等級。與RAID 5的不同之處于除了每個硬盤上都有同級數(shù)據(jù)XOR校驗區(qū)外，還有一個針對每個數(shù)據(jù)塊的XOR校驗區(qū)。當然，當前盤數(shù)據(jù)塊的校驗數(shù)據(jù)不可能存在當前盤而是交錯存儲的，具體形式見圖。這樣一來，等于每個數(shù)據(jù)塊有了兩個校驗保護屏障（一個分層校驗，一個是總體校驗），因此RAID 6的數(shù)據(jù)冗余性能相當好。但是，由于增加了一個校驗，所以寫入的效率較RAID 5還差，而且控制系統(tǒng)的設(shè)計也更為復(fù)雜，*二塊的校驗區(qū)也減少了有效存儲空間。簡介　　英文全稱：Independent Data disks with two independent distributed parity schemes（獨立的數(shù)據(jù)硬盤與兩個獨立分布式校方案）
由于RAID 6相對于RAID 5在校驗方面的微弱優(yōu)勢和在性能與性價比方面的較大劣勢，RAID 6等級基本沒有實際應(yīng)用過，只是對更高級的數(shù)據(jù)的冗余進行的一種技術(shù)與思路上的嘗試，下面我們就做一個總結(jié)：
RAID 5較少需要使用3個硬盤
優(yōu)點：1、相對于RAID 5更高的數(shù)據(jù)冗余性能；2、堅強的數(shù)據(jù)保護能力，可以應(yīng)付多個硬盤同時發(fā)生故障；3、完美的任務(wù)應(yīng)急操作應(yīng)。
缺點：1非常復(fù)雜的控制器設(shè)計；2、計算校驗地址將占用相當多的處理時間；3、由于*二個效驗區(qū)，將至少需要N+2個硬盤（N是大于等于1色整數(shù)）。
RAID-6 是在RAID-5基礎(chǔ)上把校驗信息由一位增加到兩位的raid 級別。
RAID-6和RAID-5一樣對邏輯盤進行條帶化然后存儲數(shù)據(jù)和校驗位，只是對每一位數(shù)據(jù)又增加了一位校驗位。這樣在使用RAID-6時會有兩塊硬盤用來存儲校驗位，增強了容錯功能，同時必然會減少硬盤的實際使用容量。以前的raid級別一般只允許一塊硬盤壞掉，而RAID-6可以允許壞掉兩塊硬盤，因此，RAID-6 要求至少4塊硬盤。
RAID6校驗位具體實現(xiàn)方法與RAID 5相比，RAID 6增加了*二個獨立的奇偶校驗信息塊。兩個獨立的奇偶系統(tǒng)使用不同的算法，數(shù)據(jù)的**性非常高，即使兩塊磁盤同時失效也不會影響數(shù)據(jù)的使用。但RAID 6需要分配給奇偶校驗信息更大的磁盤空間，相對于RAID 5有更大的“寫損失”，因此“寫性能”非常差。較差的性能和復(fù)雜的實施方式使得RAID 6很少得到實際應(yīng)用。常見的RAID6組建類型 RAID 6(6D + 2P)
1 RAID 6(6D + 2P)原理和RAID 5相似，RAID 6(6D + 2P)根據(jù)條帶化的數(shù)據(jù)生成校驗信息，條帶化數(shù)據(jù)和校驗數(shù)據(jù)一起分散存儲到RAID組的各個磁盤上。在圖1中，D0，D1，D2，D3，D4和D5是條帶化的數(shù)據(jù)，P代表校驗數(shù)據(jù)，Q是*二份校驗數(shù)據(jù)。
RAID 6(6D + 2P)根據(jù)條帶化的數(shù)據(jù)生成校驗信息，條帶化數(shù)據(jù)和校驗數(shù)據(jù)一起分散存儲到RAID組的各個磁盤上RAID 6校驗數(shù)據(jù)生成公式(P和Q):
P的生成用了異或
P = D0 XOR D1 XOR D2 XOR D3 XOR D4 XOR D5
Q的生成用了系數(shù)和異或
Q = A0*D0 XOR A1*D1 XOR A2*D2 XOR A3*D3 XOR A4*D4 XOR A5*D5
D0～D5:條帶化數(shù)據(jù)
A0～A5:系數(shù)
XOR:異或
*:乘
在RAID 6中，當有1塊磁盤出故障的時候，利用公式1恢復(fù)數(shù)據(jù)，這個過程是和RAID 5一樣的。而當有2塊磁盤同時出故障的時候，就需要同時用公式1和公式2來恢復(fù)數(shù)據(jù)了。
各系數(shù)A0～A5是線性無關(guān)的系數(shù)，在D0，D1，D2，D3，D4，D5，P，Q中有兩個未知數(shù)的情況下，也可以聯(lián)列求解兩個方程得出兩個未知數(shù)的值。這樣在一個RAID組中有兩塊磁盤同時壞的情況下，也可以恢復(fù)數(shù)據(jù)。 上面描述的是校驗數(shù)據(jù)生成的算法。其實RAID 6的核心就是有兩份檢驗數(shù)據(jù)，以**兩塊磁盤同時出故障的時候，也能**數(shù)據(jù)的*。
一個RAID-6的陣列中可以較多有16個硬盤。
假設(shè)一共6塊硬盤，使用4塊創(chuàng)建邏輯盤，raid6,4個硬盤在使用時都被先條帶化，然后分別存儲數(shù)據(jù)和校驗位。
如果一塊硬盤出現(xiàn)物理故障，RAID的會處于降級狀態(tài)，但是仍然有容錯功能；
如果*二塊硬盤出現(xiàn)故障，邏輯盤中還剩下的兩塊硬盤就不再有容錯功能。
如果陣列中有hotspare硬盤，出故障的硬盤上的數(shù)據(jù)會轉(zhuǎn)移到hotspare硬盤上，
自動進行重建，數(shù)據(jù)的條帶化存儲方式和原來的兩塊硬盤相同。
模型分析[1]內(nèi)容提要：RAID 6之所以重要，不是因為它能恢復(fù)兩個同時發(fā)生的磁盤故障，而是能用完好的對等磁盤恢復(fù)一個磁盤故障和一個讀取錯誤。隨著磁盤容量的上升，上述這種錯誤的發(fā)生幾率也在增加。更為重要的是，低質(zhì)量SATA磁盤使用比較多，造成這種幾率又要提高10倍乃至百倍。
從較基本的角度來說，RAID就是指一組磁盤關(guān)聯(lián)和相對應(yīng)的數(shù)據(jù)布局，在某些組件發(fā)生讀取錯誤的情況下仍能確保從系統(tǒng)檢索到數(shù)據(jù)。RAID 0是基礎(chǔ)條帶化模型，不支持任何冗余，因此可較優(yōu)化系統(tǒng)性能，但在數(shù)據(jù)故障情況下不能恢復(fù)數(shù)據(jù)。RAID 5 設(shè)計旨在從單次數(shù)據(jù)故障中恢復(fù)數(shù)據(jù)，通過添加一個冗余校驗盤(“P”盤即奇偶校驗盤)，作為對等數(shù)據(jù) XOR 計算，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)功能。從數(shù)學(xué)角度來說，我們把數(shù)據(jù)恢復(fù)可看作只有一個未知變量(也就是因讀取故障丟失的數(shù)據(jù))的線性方程式，并能通過基礎(chǔ)代數(shù)方法輕松解出任何線性方程。
RAID 6擴展了RAID 5的功能，可在同一數(shù)據(jù)集上恢復(fù)兩個數(shù)據(jù)錯誤。從數(shù)學(xué)角度來說，RAID 5使用一個方程式解出一個未知變量，而RAID 6則能通過兩個獨立的線性方程構(gòu)成方程組，從而恢復(fù)兩個未知數(shù)據(jù)。*一個方程與 RAID 5機制一樣，也是通過添加P盤實現(xiàn)的，而*二個方程則有所不同，將創(chuàng)建一個 盤，因此 RAID 6又稱作“P+Q”盤機制。從理論上說，這種回歸計算可以無限延伸，可創(chuàng)建任意類型的M+N冗余，但實際應(yīng)用通常**于N=2，也就是說數(shù)據(jù)條帶上同時發(fā)生兩個不同的故障，這也就是RAID 6所要解決的主要問題。
為什么需要RAID 6RAID 5可獨立解決磁盤不能檢索數(shù)據(jù)的兩種情況：一個磁盤損壞，也就是說不能對任何讀寫命令做出響應(yīng)，需要更換。RAID 5能從保存的對等數(shù)據(jù)中恢復(fù)所有數(shù)據(jù)，重建缺陷磁盤。磁盤組本身沒問題，但其中一個磁盤上出現(xiàn)了壞塊(即不能讀取的塊)，造成某些數(shù)據(jù)不能恢復(fù)。請注意，從數(shù)學(xué)角度說，每個磁盤的平均無故障時間 (MTBF) 大約為 50 萬至 150 萬小時(也就是每 50～150 年發(fā)生一次硬盤損壞)。實際往往不能達到這種理想的情況，在大多數(shù)散熱和機械條件下，都會造成硬盤正常工作的時間大幅減少。考慮到每個磁盤的壽命不同，陣列中的任何磁盤都可能出現(xiàn)問題，從統(tǒng)計學(xué)角度說，陣列中 N 個磁盤發(fā)生故障的機率比單個磁盤發(fā)生故障的機率要大 N 倍。結(jié)合上述因素，如果陣列中的磁盤數(shù)量合理，且這些磁盤的平均無故障時間 (MTBF) 較短，那么在磁盤陣列的預(yù)期使用壽命過程中，就很有可能發(fā)生磁盤故障(比方說每幾個月或每隔幾年就會發(fā)生一次故障)。兩塊磁盤同時損壞的幾率有多大呢(“同時”就是指一塊磁盤尚未*修復(fù)時另一塊磁盤也壞掉了)?如果說 RAID 5 陣列的MTBF相當于MTBF^2，那么這種幾率為每隔1015個小時發(fā)生一次(也就是1萬多年才出現(xiàn)一次)，因此不管工作條件如何，發(fā)生這種情況的概率是較低的。從數(shù)學(xué)理論角度來說，是有這種概率，但在現(xiàn)實情況中我們并不用考慮這一問題。不過有時卻是會發(fā)生兩塊磁盤同時損壞的情況，我們不能*忽略這種可能性，實際兩塊磁盤同時損壞的原因與MTBF基本沒有任何關(guān)系。讀取錯誤(不能恢復(fù)的ECC讀取錯誤)從統(tǒng)計角度來說也比較少見，一般來說是指讀取多少位后會出現(xiàn)一次讀取錯誤。就 SCSI/ FC/ SAS 磁盤(SAS 是本文的**，但同樣的量化說明適用于所有這三種技術(shù))來說，發(fā)生讀取錯誤的幾率為每讀取10^15位(也就是約100TB)到10^16位(約 1000TB 或 1PB)，會出現(xiàn)一次錯誤。我們把這一幾率稱作誤碼率 (BER)。不過，SATA磁盤的錯誤率要大一些，其BER比其它類型的磁盤要高出一兩個數(shù)量級(即其BER為每讀取10^14到10^15位出現(xiàn)一次錯誤，或者說每讀取10/100TB 出現(xiàn)一次錯誤，具體取決于磁盤設(shè)計)。如果 SATA 磁盤容量為1TB，完整讀取磁盤十次，就會發(fā)現(xiàn)新的故障塊(假定這里的 BER 為每讀取10^14位出錯一次)。存儲相同數(shù)據(jù)的相應(yīng)兩個塊同時出現(xiàn)問題幾乎是不可能的，幾率為每讀取 10^30 位發(fā)生一次。然而，如果一個問題由于MTBF引起，另一個問題由于讀取錯誤引起，這樣兩個錯誤同時發(fā)生的幾率有多大?假設(shè)我們有 10 個 SAS 磁盤組成的陣列，每個磁盤容量為 300GB，BER為每讀取10^-15 位出錯一次，那么我們在重建磁盤時發(fā)生讀取錯誤的可能性有多大?計算方法如下： 10^15(位)X 1/8 (字節(jié)/位)X 1/10 (磁盤)X 1/300GB，從而得到每 50 次重建就會出現(xiàn)一次。這種幾率還是比較大的，但并不足以讓人**，要是磁盤陣列在使用壽*要發(fā)生50次故障的話，那才真成了問題!不過，上述幾率在統(tǒng)計學(xué)上還是有意義的，我們可以換一種方式來理解，也就是說，如果我們出售50款與上述配置一樣的陣列，那么至少其中一個會出現(xiàn)上述嚴重問題。這種幾率也不算高，但要是客戶安裝上百個陣列的話，問題就比較嚴重了。不過，有的
貨源類別 : ** ;
型號 : P410 ;
** : HP ;