被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其屬于專利權的保護范圍；反之，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其不屬于專利權的保護范圍。

 

相關法律可參考：

 

《較高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》*七條人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。

 

被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。

 

*八條在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，采用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法*五十九條*二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。

    深圳中一聯合知識產權代理有限公司于2016年由 深圳中一**商標事務所（成立于2003年）、石家莊國為知識產權事務所（成立于2006年）合并組建成立； 深圳中一**商標事務所，是國內團隊規模、服務水平及綜合實力良好的綜合型知識產權服務機構，是全國四星**代理機構，廣東**代理協會會長單位，*商標協會理事單位。

    深圳中一**商標事務所2003年成立至今，始終專注為客戶提供優質的國內**專利申請、商標注冊、法律訴訟、高新認定、軟著登記、版權登記、項目申報、貫標服務、著名/**商標、海關備案、**預警與**侵權分析、知識產權戰略設計、知識產權運營等*的知識產權服務。憑借優質的服務質量和完善的服務體系在行業內樹立了良好口碑，目前是*全國代理人協會理事單位、全國知識產權貫標咨詢服務聯盟理事單位、廣東**代理協會會長單位、**保護知識產權協會AIPPI會員、中國四星級**代理機構、廣東知識產權優質服務機構、深圳市知識產權優秀代理機構、深圳市知識產權優勢企業、深圳市知識產權較佳服務機構等等。