在項目評估中做到摸底透徹，征詢意見廣泛，風險預測準確，矛盾化解落實，多次協助建設單位及當地化解隱患矛盾，獲得了市、區維穩辦和省、市發改部門、國土部門的一致認可，穩評報告率高。
我們的是"以高度的社會責任感，做的穩評咨詢機構"。為實現這一目標，公司建立了完善的質量**體系，擁有多名各領域組成的咨詢庫。
轉型主要表現在體制轉軌和結構轉型的共時態并行。這個過程伴隨著社會關系的不穩定、社會發展的不平衡、社會分化的加劇、社會越軌的 普遍性和社會矛盾的**化等多重因素交織。由于涉及不同利益主體的復雜互動行為，重大事項社會穩定風險評估實質上涉及不同利益主體的復雜社會選擇過程。這 其中既存在風險治理領域的共性問題，又由于我國當前經濟社會發展特點而有其性。其評估過程亟待解決如下關鍵問題： 評估主體設定。重大事項決策很大程度上是涉及眾多相關群體的政策安排或資源配置，其執行實施效果依賴于對各利益相關者利益要求的回 應質量。只有建立相關利益主體廣泛參與的風險評估機制，才能從根本上解決社會穩定風險評估問題。我們認為，比較理想的評估主體模式是探索建立多元主體協同 評估模式，即在主導的基礎上，組成有關部門、利益相關群體、機構、人大政協成員等共同參加的評估工作機構。這里需要強調的是，評估工作要更多 地吸納利益相關者尤其是重大事項涉及的群眾代表參加。同時主動邀請機構、學者以及公共媒體等第三方機構進入評估過程。

社會穩定風險評估的制度性創新及實踐 正確處理改革、發展、穩定三者關系，是我國各級黨委、必須直接面對并著力解決的重大課題。在實踐中，重大公共政策、重大改革措 施、重大工程項目等重大事項，始終是牽動改革發展穩定大局的敏感點。近期發生的廈門“PX事件”、四川“什邡事件”、南通“啟東事件”、昆明“PX事件” 等都給予我們深刻的教訓。 伴隨我國改革步入“深水區”，進一步發展難度持續加大，對黨和工作的期望、要求越來越高，主體意識、權利意識、利益訴求越來越 強烈，這使得現有發展思路、模式面臨諸多考驗。重大事項的推進實施也愈加承載巨大社會風險。在此背景下，社會穩定風險評估作為一項具有前瞻性的國家風 險管理的制度安排，是立足國家發展實際，基于民眾利益期盼，回應社會實踐要求的重大制度性創新。 “十一五”期間，四川遂寧、江蘇淮安、上海等地開展了社會穩定風險評估的試點工作，并結合自身實際展開了有益探索，取得了有價值的實踐經 驗。

建立、健全重大決策社會穩定風險評估機制，是加強和創新社會管理，促進社會健康、協調、可持續發展的一項重要制度性措施，是黨和主導的維護群眾權益機制的重要內容，對于促進科學決策、決策、依法決策，從源頭上預防和化解社會矛盾具有重大意義。 當代社會，人為的發展性風險日益**，源于行為活動引發的發展中不確定性風險大量，并在不同地區、人群、行業系統中以不同張力積聚 和擴散，給公共秩序、社會穩定帶來持續壓力和挑戰。縱觀近年來世界一些國家地區陸續爆發的內部經濟社會和政局動蕩，無不與公共政策失誤、公共治理 的制度性缺陷有關。

穩評是評價組成部分 　　社會穩定風險評估是項目評價的重要組成部分。基于新的認識，國家發展改革委于2012年8月頒布了社會穩定風險評估暫行辦法，將社會穩定風險評估工作納入了投資項目前置性管理要求之中。該辦法的，標志著社會穩定風險評估成為履行投資項目外部性管理的要求和重要內容。與投資項目必須滿足規劃、產業政策、行業準入標準、土地管理、環境保護管理、能源管理等方面的外部性管理要求相比，社會穩定風險評估的著眼點在于投資項目與項目所在地社會之間的相互適應性，分析評價的對象是人的行為和意識在受到項目影響后產生的變化以及對項目的作用和影響，更加**了投資項目面臨的社會風險而不是技術、市場、資金、管理等方面的風險。 　　通過社會穩定風險評估機制的建立，現行的投資項目評價，在原有的技術評價、經濟評價、環境影響評價的基礎上，已經基本覆蓋了投資項目的各個方面。從另外一個角度看，隨著對投資項目建設所需的內外部投入以及條件的認識，項目的可行性覆蓋了技術、經濟、環境和社會多個方面，任何一個方面的可行，只能是每一個方面的可行，只有在多個方面均可行的情況下，項目才是真正可行的。由此，可以對社會穩定風險評估的基本定位和功能作用予以明確——社會穩定風險評估是投資項目評價內容和范圍的進一步擴大，沒有脫離項目分析論證的基本框架。
調查領域：專注于各級單位、各大院校以及銀行、房地產等企事業單位，為各級和公共事業單位提供第三方滿意度評估、暗訪、過程考核、標準制定、調查及各類普查工作，客戶面向民政局、農業農村局、、衛健委等各級部門；大專院校；及銀行、地產、物業、汽車、餐飲、酒店等企業單位。

公司是合肥第三方穩評,公司主要服務于合肥穩定風險評估,安徽社會穩定風險分析業務,公司擁有龐大的工程咨詢團隊,歡迎咨詢。