北京安翔律師事務所，地址：昌平區西環路56號鈺陽商業樓12號，電話：（謝律師）

辯護詞

審判長、審判員：

北京安翔律師事務所接受北京市昌平區法律援助中心的指派，*我擔任被告人小張涉嫌故意傷害罪一案的一審辯護人。辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，對公訴機關指控被告人涉嫌故意傷害罪的定性不持異議。現就本案有關問題發表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。

一、在庭審過程中，被告人小張自愿認罪。

根據《較高人民*、較高人民*院、**部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》*九條之規定：“人民*對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”

二、被告人小張主觀惡性較小，社會危害性不大。

被告人小張不是尋 釁 滋 事的挑起事端，是因為被害人與被告人妻子發生了不正當的男女關系，對被告人傷害在先。被告人當時真正的目的是保護自己的家庭和合法婚姻不受傷害。從本案的案卷材料中可以看出，被告人小張與被害人之前*矛盾。這與那種主觀上惡意較大，積極追求傷害他人身體的犯罪行為有所區別，并且其捍衛人類普世倫理道德的出發點是沒錯的，其社會危害性明顯小于其它故意傷害犯罪。辯護人希望法庭能夠考慮到被告人小張犯罪時的心理狀態，綜合認定其人身危險性。

三、被告人小張認罪悔罪態度較好。

**，從案卷材料中可以看出，被告人在案發后積極采取措施對被害人進行施救，將被害人背到馬路上，等待急救車，后出于害怕才逃走。

其次，到案后被告人小張自*一次接受訊問時就認識到自己行為的嚴重性，承認了自己的犯罪行為且*交代了自己的全部犯罪事實，并對其犯罪行為后悔不已。辯護人認為，從被告人良好的認罪態度中可以看出，被告人是能夠正確認識到自己犯罪行為的錯誤的，也是能夠體現出其積極悔罪態度的；辯護人希望法庭能夠考慮到被告人小張的認罪態度對其從輕處罰。

綜上，辯護人認為被告人小張雖犯有故意傷害罪，但其行為并非窮兇較惡，犯罪后能夠正確認識到自己行為的嚴重性，且主觀惡性小，社會危害性不大，因其法律意識淡漠才導致如此惡劣后果，且認罪悔罪態度較好。故辯護人希望法庭能夠在綜合考慮本案情節下對其從輕處罰。

此致

北京市昌平區人民*

辯護人：北京安翔律師事務所

律師

年月 日

(來源：易傳播)

	  謝冬飛律師，北京市*十屆律師代表大會代表，北京市律師協會權益****委員，北京市律師協會職務犯罪預防與辯護****委員，北京市昌平區律師協會理事，北京市昌平區律師協會青年工作**主任，北京市青年律師聯誼會委員，北京安翔律師事務所主任律師。2002年畢業于中國政法大學法律系，之后長期在昌平區從事法律工作，曾連續兩屆獲得北京市律師辯論賽良好辯手。


	        具備多年律師執業經驗，辦理了數百起民商事、刑事以及非訴案件，熟悉公司業務，對企業之間的經濟糾紛、商事*抵押糾紛、職務犯罪辯護等領域的案件處理均十分熟練，同時熟悉昌平地域特點，對農村家庭分家析產、婚姻繼承、征地拆遷方面均有豐富的工作經驗。由于多年在昌平區執業，熟悉昌平**環境?，F工作地點在昌平*附近，商業街西口，交通便利，自主經營辦公。