1。首先決定投那份SCI刊物。作者一般在撰寫論文時就已經做出決定。主要決策依據應是主題內容合適，學術聲譽好，讀者多等。當然也要看自己成果的大小，論文的質量而定。勿一稿兩投。論文完成后，要按照每份刊物的投稿要求投稿。一般的投稿清單包括：
投稿信
足夠的稿件數
所有圖表齊全
以及其它要求的材料
將上述內容打包郵寄，或通過電子網絡按要求投遞稿件。
2。論文投出后，一般刊物編輯部會給投稿作者發送收到稿件通知。如果編輯覺得論文題材不適合所投刊物，會回信退稿。否則，作者就進入等待期。收到稿件后，編輯挑選2－3名**對論文進行評審。論文評審是對作者采用匿名形式。評審者不是專職，是自愿花時間評閱論文（并無評審費）。由于評閱人一般是已經在本領域建立了地位，比較忙，因此往往需要花較長時間。投稿者應對此予以理解。另外，由于評閱人較忙或其它原因，有的評審意見不一定貼切。是值得商榷的。編輯在審稿過程中是仲裁和最后決策者。審稿期間，作者一般應耐心等待。除按收稿通知建議時間與編輯聯系外，一般應給評審4－6個月時間。若仍無消息，可以與編輯聯系催促一下。
3。論文評審的分一般內容和專業內容兩部分。一般評審內容包括：
稿件是否適合所投刊物
若發表此文讀者面會有多大
是否有現勢性－即是否需要盡快發表
論文的理論、方法、和數據等是否有創新性
論文有無重大缺陷（理論、方法、實驗結果等）
論文結果是否重要（若設立獎勵的刊物會征求是否建議獎勵）
論文可讀性如何
長短是否合適－與論文重要性是否平衡
圖表是否必須，質量如何
有沒有忽略重要前人工作
專業內容是評審者對論文中不正確或存有疑問的內容、表述方法、寫作缺陷等提出批評。沒有具體形式。
4。審稿結束，作者遲早會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果。一般有四種情況：
接收
修改后可接收
可以修改后再投
拒絕
對*一種情況，作者會收到投遞較終稿的指南。現在，一般需要提供數字文件，按要求提供圖表。
對*二種情況，應按照評審意見修改論文。提出拒絕修改某些部分的理由。將修改部分單獨寫成報告提供給編輯。一般來說編輯比評審者更具同情心。因此，一般可以期望收到象*一種情況那樣的論文接收信。
對*三種情況，看看評審意見，這種決定一般是由于論文需要補充材料，編輯希望繼續修改提高。不要輕易放棄。修改后被接收的機會還是很大。對于高質量的雜志，多數論文*一次投稿時都會被按這種情況退回來。作者應根據評審意見認真修改。當然也可以提出對某些部分不修改的理由。
若得到最后一種情況的答復，應根據評審意見修改文稿，然后投往其它刊物。國外刊物的拒稿率高低不等，一般專業刊物拒稿率在30％以上。不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上。
5。論文被接收后。按照提供印刷稿件要求投稿后。下一個回合就是收到印刷編輯寄回的校樣。校樣一般需要盡快寄還給印刷編輯。寄校樣時，出版商會要求填寫版權轉讓書（Transfer of Copy Right）,并告知支付版面費的辦法和訂購單行本的方法。許多刊物不收版面費，但對特殊印刷（如彩版印刷）收費。有的對**過定額免費頁數的頁面按頁收費。不少收版面費的刊物費用都挺高。如Journal of *physical Research, IEEE Transactions的系列刊物收費可以高達數千mei元。必須有所準備。版面費一般可以用信用卡支付。對校樣要認真細讀，特別注意公式和圖表。